New York, 100602 (IPS) – FN-rapportören Philip Alston kommer på torsdagen att presentera en rapport där han begär att USA stoppar säkerhetstjänsten CIA:s angrepp mot misstänkta terrorister med förarlösa så kallade drönarplan.
Philip Alston är FN:s särskilde rapportör om utomrättsliga avrättningar, och enligt planerna kommer han på torsdagen att överlämna en rapport till FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève. Rapporten föreskriver att styrningen av drönarplanen, med dess “makt att döda”, ska överlåtas till de reguljära styrkorna, och inte vila i händerna på säkerhetstjänsten.
Det är dock inte särskilt troligt att USA kommer att acceptera FN:s begäran. Attackerna med drönarplan har blivit allt viktigare i den amerikanska kampen mot misstänkta terrorgrupper i Pakistan.
Philip Alston påpekar i New York Times att uppmaningen inte är juridiskt bindande, och rapporten inte kommer att hävda att det utgör ett krigsbrott att låta icke-militär personal styra över drönarplanen.
Alston förklarade samtidigt varför rapporten enbart kritiserar de aktioner som företas av CIA, och inte de som utförs av den amerikanska militären.
-När det gäller försvarsdepartementet så finns det kanske inte perfekta, men ganska omfattande ansvarsskyldigheter i händelse av att en bombning går fel i Afghanistan.
Enligt Alston får omgivningen insyn i den process som följer när militären begår misstag.
-Men om däremot CIA gör samma sak så kommer de inte att besvara några frågor, bidra med information eller göra några uppföljningar som vi får kännedom om.
På senare tid har det kommit uppgifter om att den amerikanska regeringen arbetat hårt för att rättfärdiga CIA:s engagemang, utan att bryta mot krigets lagar.
I förra veckan anklagade medborgarrättsorganisationen American Civil Liberties Union, ACLU, Obamaadministrationen för att ha förändrat en ny manual om militära regler i syfte att skapa utrymme för drönarprogrammet.
Enligt de gamla reglerna är det ett brott mot krigets lagar när dödande våld utövas av personer som inte lever upp till kraven på vad som kan betraktas som stridande styrkor. Detta skulle kunna innebära att CIA-agenter, som inte ingår i de militära styrkorna eller bär militära uniformer, skulle kunna åtalas för krigsbrott när de dödar människor med hjälp av drönarplan.
Men enligt ACLU är det amerikanska programmet för att “söka upp och döda människor, ibland långt borta från stridszoner, utan någon övervakning eller transparens illegalt”. Detta oavsett vad som hävdas i militära manualer.
Diskussionen kommer samtidigt som den amerikanska militären lanserat en skarp rapport om hur 23 afghanska civila dödades, delvis på grund av de “felaktiga och oprofessionella” uppgifter som förmedlades av personer som hanterade drönarflygplan. Uppgifterna bidrog till att en oskyldig grupp män, kvinnor och barn utsattes för ett dödligt flygangrepp i februari.
Enligt rapporten fick fyra amerikanska officerare en reprimand efter händelsen.
USA:s befälhavare i Afghanistan, general Stanley A. McChrystal, gav efter händelsen order om flera träningsprogram för att misstaget inte skulle upprepas. McChrystal har sedan han tog över kommandot i juni förra året gett skyddet av civila högsta prioritet och han har drastiskt minskat antalet flygattacker.
Den absoluta majoriteten av civila dödsfall i Afghanistan förorsakas av rebeller, men eftersom striderna i landet har intensifierats under året har också andelen civila dödsoffer skjutit i höjden och ligger nu på den högsta nivån sedan 2001.
Krigets lagar föreskriver att soldater i traditionella arméer inte kan åtalas och straffas för att ha dödat fiendesoldater i samband med strider. USA hävdar att medlemmar i terrornätverket al-Qaida inte lever upp till de krav som ställs i Genèvekonventionen, exempelvis eftersom de inte bär uniform. De anses därför inte åtnjuta någon immunitet på slagfältet. De CIA-anställda som enligt rapporter styr drönarplanen från sitt högkvarter i Langley i Virginia bär dock inte heller uniform.
