Washington, 060515 (IPS) – Den holländska bankjätten ABN Amro, som nyligen belönades för sitt miljöarbete, anklagas för hyckleri av flera miljögrupper. De är starkt kritiska till att banken planerar att finansiera ett kontroversiellt projekt för att utvinna gas och olja i Ryssland.
ABN Amro tog emot World Environment Centres guldmedalj för sitt miljöarbete i förra veckan. Men inför prisutdelningen publicerade Washington Post en helsidesannons i vilken de tre miljöorganisationerna Rainforest Action Network, Pacific Environment och Sakhalin Environment Watch fördömer bankens bud på finansiering för olje- och gasprojektet Sachalin II, som enligt organisationerna är “ett av världshistoriens mest destruktiva projekt, miljömässigt och socialt”. Sachalin II är ett projekt för att utvinna olja och gas vid den ryska ön Sachalin. Projektet, som kostar cirka 150 miljarder kronor, drivs av det Shellstyrda företaget Sakhalin Energy Investment, SEIC.
SEIC behöver cirka 40 miljarder kronor för att finansiera projektet. Enligt ett stort antal miljöorganisationer hotar projektet öns fiske och den utrotningshotade västra gråvalen. Dessutom drabbas öns ursprungsbefolkning och två havsbukter hotas av omfattande miljöförstöring.
Ironiskt nog har ABN Amro varit en ledande röst för de så kallade “ekvatorprinciperna”, ett antal riktlinjer för sociala och miljömässiga hänsyn. – ABN Amro ger upp sitt åtagande att följa de principerna genom att erbjuda finansiering till det här projektet, säger Ilyse Hogue vid Rainforest Action Network.
Hogue menar att när banken tar emot ett pris för sitt miljöarbete samtidigt som den bryter mot sina egna åtaganden så är det ett exempel på “den värsta sortens” dubbelmoral.
Miljöorganisationerna kritiserar också World Environment Centre, som de menar drivs av storföretagen. De påpekar att guldmedaljer tidigare har delats ut till Dow Chemical, British Petroleum, DuPont, Exxon och Shell – företag som många miljöorganisationer beskriver som de värsta miljöbovarna.
SEIC har ansökt om delfinansiering från Europeiska utvecklingsbanken, EBRD, och banken väntas ta ett beslut inom kort. Enligt EBRD beror ställningstagandet på bedömningen av SEIC:s miljökonsekvensbeskrivning. De nordiska regeringarna finns representerade i EBRD:s styrelse. Enligt organisationen SwedWatch är det svenska finansdepartementet mycket tveksamt till projektet på grund av dess omfattande miljöeffekter.
