New York, 050915 (IPS) – Under onsdagen antog FN:s säkerhetsråd en resolution mot terrorist. Den är inspirerad av nyligen införd lagstiftning i Storbritannien och USA.
– Terrorismen kommer inte att besegras förrän vår beslutsamhet är lika stor som deras, förrän vårt försvar av friheten är lika totalt som deras fanatism, sa Storbritanniens premiärminister Tony Blair till säkerhetsrådet. – De spelar på vår splittring, utnyttjar vår tveksamhet. Detta är vår svaghet och det vet de, sa Blair.
Resolution uppmanar alla regeringar att anta lagar som förhindrar “uppvigling” till terrorhandlingar. Medlemländerna uppmanas också att inte ge fristäder till människor som har förberett eller inspirerat till terrordåd. Resolutionen ber också FN:s medlemländer att motarbeta våldsamma, extremistiska ideologier och att vidta åtgärder för att hindra att utbildningsinstitutioner och kulturella- eller religiösa institutioner undermineras av terrorister eller deras sympatisörer.
Resolutionsförslaget lades fram av Blair, som fick starkt stöd av USA:s president George W. Bush. Både Storbritannien och USA har efter terrordåd mot de båda länderna antagit nya anti-terrorlagar som ger myndigheterna omfattande befogenheter i jakten på terrorister. FN:s medlemländer lyckades inte enas om en definition på terrorism i det förslag till slutdokument som förhandlats fram. Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen uttryckte sin frustration över det inför säkerhetsrådet.
– Yttrandefriheten är själva grunden till varje modernt, demokratiskt samhälle. Men den får aldrig användas som en ursäkt för att föda terrorism och hat, sa Rasmussen. Samtliga 15 medlemmar i FN:s säkerhetsråd – Algeriet, Argentina, Benin, Brasilien, Danmark, Filippinerna, Frankrike, Grekland, Japan, Kina, Rumänien, Ryssland, Storbritannien, Tanzania och USA – antog resolutionen som dock inte innehåller någon exakt definition om vad som utgör “uppvigling” eller “provokation” till terrorhandlingar.
Människorättsorganisationen Human Rights Watch varnar för att resolutionen därför kan missbrukas av despotiska regimer. – De som uppviglar till terrordåd måste givetvis åtalas, säger Kenneth Roth, HRW:s chef. – Men resolutionsförfattarna har gjort det för lätt för repressiva regeringar att åberopa resolutionen för att komma åt politiska fiender, införa censur och stänga kyrkor, moskéer eller skolor, säger Roth. HRW anser att det är beklagligt att man i resolutionen inte klart definierar var som ska räkans som “uppviglig till terrorhandlingar”. Vad gäller uppmaningen att inte erbjuda fristad till personer som gjort sig skyldiga till uppvigling så påpekar HRW att det i resolutionen inte står något om att alla stater samtidigt, enligt FN:s konvention mot tortyr, förbjuds att utvisa människor till länder där de riskerar tortyr.
