Kairo, 041202 (IPS) – Samtidigt som regeringen i Egypten officiellt står bakom USAs plan att organisera val i Irak i början av nästa år ifrågasätter många observatörer i landet om man kan hålla legitima val under en pågående ockupation, och få tror att ett val i Irak kommer att påskynda demokratiutvecklingen i regionen.
I förra veckan hölls en ministerkonferens om Iraks framtid i den egyptiska staden Sharm El-Sheikh. Där deltog utrikesministrar från 20 länder, bland dem samtliga Iraks grannländer, samt representanter från FN, EU, Arabförbundet och Organisationen för islamska stater. Samtliga ställde sig under mötet bakom de planerade parlamentsvalen i Irak den 30 januari. Även uttalade kritiker av invasionen av Irak skrev under mötets deklaration. Men samtidigt som FN:s generalsekretare Kofi Annan kallade valen i Irak “avgörande” för att stoppa det pågående våldet i landet ser många observatörer i Egypten på de planerade valen med skepticism.
– Valet är en politisk show för att interimsregeringen i Irak ska kunna säga att de har gjort politiska framsteg – liksom valet i Afghanistan, säger Walid Kazziha, professor i statskunskap vid American University i Kairo. Få betraktare i Egypten tror på den “dominoteori” som de neokonservativa politikerna i USA har lagt fram. Den går ut på att ett demokratiskt Irak ska accelererar utvecklingen mot demokrati i Mellanöstern. I juni avfärdade regimen i Egypten ett amerikanskt initiativ för Mellanöstern med syftet att verka för demokrati i regionen. Den egyptiska regimen har i 20 år motsatt sig demokratiska reformer och dess senaste strategi har varit att genomföra ekonomiska reformer – men inga politiska. I juli i år förändrades sammansättningen i regeringen. Samtliga ekonomiska poster byttes ut medan inrikes- och säkerhetsfrågor fortsätter att skötas av det gamla gardet. – Regeringen menar att vi inte kan genomföra några politiska reformer om vi inte genomför sociala och ekonomiska reformer först, säger Kazziha. Mohamed Said, vicechef för det statligt ledda al-Ahram centret för politiska och strategiska studier är i den frågan enig med Kazziha. – Regeringen har öppnat dörren för ett selektivt närmade mot reformer, baserat på ekonomi och ökad liberalisering, säger han.
Få politiska analytiker tror att den egyptiska politiken kommer att förändras den närmaste tiden – med eller utan ett val i Irak. Said säger att införandet av demokrati i Irak, om det baseras på ett illegitimt val, aldrig kommer att föregå som ett gott exempel för andra länder i regionen. – Irak kommer aldrig att bli en modell för demokrati. Valen kommer inte att bli trovärdiga eftersom FNs insatser väntas bli magra, säger han.
– För närvarade planeras valet av den irakiska interimsregimen som lider av bristande legitimitet. Vad som än blir resultatet av valet så kommer det aldrig att tjäna som en inspirationskälla för resten av regionen, särskilt inte när säkerhetssituationen är så dålig. En källa på det egyptiska utrikesdepartementet säger att han inte ser något samband mellan valen i Irak och demokratiska reformer i Egypten. – Valen i Irak kommer att påverka irakierna. Jag förstår inte hur de skulle kunna påverka valen i, låt oss säga Kuwait, säger han. Och oavsett vad valet kan få för följder i regionen så är det många i arabvärlden som uttrycker stark skepticism över legitimiteten i ett val som hålls under en utländsk ockupation. – Sanningen är att det inte finns någon stat, eftersom samhället har förstörts, Valen är en övning i meningslöshet eftersom Irak inte finns längre, säger Kazziha.
