New York, 201207 (IPS) – Efter över 20 år av misslyckade förhandlingar görs nu nya försök att förändra FN:s säkerhetsråd – bland annat genom en utvidgning av rådets medlemsantal.
För närvarande består säkerhetsrådet av de fem permanenta medlemmarna USA, Kina, Ryssland, Storbritannien och Frankrike – samt tio icke-permanenta länder som väljs in för två år i taget, baserat på en geografisk representation.
Under lång tid har det förts diskussioner om att förändra sammansättningen, utan att några resultat har uppnåtts. Men nu görs ett nytt försök, ledd av generalförsamlingens ordförande Volkan Bozkir från Turkiet.
Detta genom att FN-ambassadörerna Joanna Wronecka från Polen samt Alya Ahmed Saif Al-Thani från Qatar har utsetts till att leda arbetet med att försöka få liv i de strandade förhandlingarna om en reformering av FN:s viktigaste organ.
Enligt Volkan Bozkir kan diskussioner bland FN-delegationerna inledas i början av nästa år. Han menar att en dialog mellan medlemsstaterna behövs för att processen ska drivas framåt och har påpekat att medlemssammansättningen i säkerhetsrådet samt dess arbetsmetoder måste anpassas till det rådande världsläget.
Volkan Bozkirs talesperson Brenden Varma sade nyligen att generalförsamlingens ordförande hyser förhoppningar om att ”vi ska kunna nå meningsfulla framsteg i denna svåra fråga”, genom ett aktivt och pragmatiskt engagemang från medlemsstaterna. Enligt Brenden Varma kommer generalförsamlingens ordförande att ge ett opartiskt och öppensinnat stöd till denna process.
En stor majoritet av FN:s medlemsländer har uttryckt sitt stöd för en utvidgning av antalet medlemmar i säkerhetsrådet, både i form av permanenta och tidsbegränsade mandat.
De kandidater som har nämnts som framtida permanenta medlemmar inkluderar Indien, Japan och Tyskland samt Sydafrika eller Nigeria från Afrika, och Brasilien eller Argentina från Latinamerika.
Inga av de eventuella framtida permanenta medlemmarna förväntas dock få den vetorätt som dagens fem permanenta medlemmar besitter.
Samtidigt visar de tidigare strandade förhandlingarna och de nuvarande permanenta medlemmarnas motstånd på hur svårt det är att driva igenom förändringar, påpekar Stephen Zunes, professor vid University of San Francisco.
– Det finns inte en möjlighet att de permanenta medlemmarna kommer att släppa fram dessa reformer den närmste tiden, säger han, som har granskat den interna politiken i säkerhetsrådet, till IPS.
Samtidigt menar Stephen Zunes att den rådande sammansättningen i säkerhetsrådet är så skev att det ändå är viktigt att världens regeringar och civilsamhälle fortsätter att ställa krav på reformer.
