Washington, 141126 (IPS) – Allt fler organisationer, politiker och företagsledare visar nu intresse för att skapa en multilateral organisation för att utreda och bestraffa korruption.
Mark L. Wolf, en federal domare i USA, menar att det borde vara ett krav att länder som vill ställa sig bakom FN:s konvention mot korruption, blir medlem i Världshandelsorganisationen eller få lån från multilaterala banker även skulle behöva godkänna en internationell antikorruptionsdomstols befogenheter.
I somras lade han fram ett förslag om en internationell antikorruptionsdomstol, IACC. Sedan dess har Mark L. Wolf regelbundet haft möten med amerikanska regeringstjänstemän och med representanter för Världsbanken. Förra veckan mötte han representanter för globala företag.
-Amerikanska företag vill generellt sett uppträda etiskt och de avskräcks betydligt av hot om åtal. De ser också fördelarna med en korruptionsdomstol och hur det skulle gynna dem, säger Mark L. Wolf.
Enligt honom har även FN:s människorättschef Zeid Ra'ad Hussein sagt att frågan bör prioriteras.
Zeid Ra'ad Hussein hade en viktig roll vid bildandet av Internationella brottmålsdomstolen, ICC, som skulle kunna fungera som modell för IACC.
-Värnande av mänskliga rättigheter och bekämpande av korruption går inte att skilja åt, säger James McGovern, demokratisk kongressledamot.
Korruptionen slukar mer än fem procent av den globala bruttonationalprodukten. Mark L. Wolf säger att de olagliga finansiella flödena är tio gånger större än biståndet till utvecklingsländerna.
Akaash Maharaj vid Gopac, den globala parlamentariska organisationen mot korruption, understryker hur förödande korruptionen är.
-Politisk korruption dödar fler människor än krig och svält. Varje år dör 140 000 barn till följd av korruption enligt våra beräkningar, säger Akaash Maharaj.
Han menar att om en politisk aktör skulle orsaka så många människors död skulle få invända mot att det är ett problem som man måste tas itu med.
-Men de som orsakar mänskligt lidande genom korruption är inte mindre skyldiga, säger han till IPS.
Gopac som sammanför politiker från olika länder betonar behovet av samordnade internationella åtgärder mot korruption. Akaash Maharaj säger att hans organisation förlorat tron på många länders möjlighet att ta itu med politisk korruption på nationell nivå. Ofta är det oklart vem som har ansvar för att ta itu med korruptionen medan befintliga multilaterala överenskommelser saknar genomförandemekanismer, som FN:s konvention mot korruption som antogs 2003.
Lagar mot korruption finns i nästan alla länder men de mest korrupta ledarna kan ofta ostraffat använda sin rikedom och makt för att urholka lagarna.
-Det finns vissa brott som ligger utanför statens möjligheter att åtala där det är lämpligt att det internationella samfundet går in. Den skada korruptionen orsakar i många utvecklingsländer är enorm. Tillsammans med andra verktyg på nationell nivå skulle en domstol kunna innebära ett slut på straffriheten, säger Zorka Milin, juridisk rådgivare vid organisationen Global Witness.
En annan lösning skulle kunna vara att Internationella brottmålsdomstolens befogenheter eller andra regionala människorättsdomstolars befogenheter utökas. Dessutom skulle nationella rättssystem kunna börja hantera anklagelser om korruption i andra länder. Andra åtgärder är att sträva efter att ha samma lagar i många länder och att tillgångar beslagtas hos korrupta tjänstemän och att de nekas visum, vilket skulle göra det svårare för dem att använda pengar när de gjort sig rika på allmänna medel.
-De senaste åren har USA och andra länder börjat bekämpa kleptokratin. Andra länder kan följa och bana väg för en internationell antikorruptionsdomstol, säger Arvind Ganesan vid Human Rights Watchs program för näringsliv och mänskliga rättigheter.
