Washington, 080911 (IPS) – USA:s nationella underrättelseråd, NIC, varnade för några veckor sedan för riskerna med att låta amerikanska soldater genomföra operationer mot misstänkta terrorister i Pakistan. Trots detta genomförde amerikanska specialstyrkor i förra veckan ett tillslag där uppemot 20 människor dödades. De flesta av de dödade uppges ha varit civila.
NIC ska ha varnat regeringen för att amerikanska operationer inne i Pakistan riskerar att ytterligare destabilisera den pakistanska regeringen och landets militär. Detta enligt Philip Giraldi, som tidigare var högt uppsatt inom CIA. Han hävdar att varningen framfördes muntligen av NIC vid ett möte i Vita huset för två eller tre veckor sedan.
En annan källa bekräftar för IPS att NIC:s farhågor, som delas av de flesta inom underrättelsetjänsten, framfördes till president Bushs administration i augusti. Enligt denna källa, som vill förbli anonym, varnade underrättelserådet för att osämja kan uppstå inom den pakistanska militären om USA under en längre period genomför operationer på pakistansk mark.
Tillslaget i södra Waziristan den 3 september, där minst 20 människor dödades, utfördes av amerikanska soldater från deras bas i Afghanistan. Både New York Times och Washington Post hävdar att högt uppsatta militärer har sagt att detta bara var början på en stor kampanj mot misstänkta al-Qaida-anhängare och talibaner som befinner sig på den pakistanska sidan av gränsområdena mot Afghanistan.
Pakistans regering lämnade efter attacken över en diplomatisk protest, och parlamentet fördömde officiellt handlingen. Inom den amerikanska underrättelsetjänsten finns en oro för att aktioner som dessa ska stärka de militanta organisationer som är allierade med talibanerna och som vill försvaga regeringen i Islamabad.
Den före detta underrättelseofficeren Patrick Lang säger till IPS att hans tidigare kollegor varnade för amerikanska anfall.
– Andemeningen var: “Om ni vill se den pakistanska regeringen falla, så kör på”, säger Lang. Islamisterna i de oroliga gränsområdena i Pakistan anses ha som strategi att försöka vinna över medlemmar ur den pakistanska armén, men även ur den gränsövervakningsstyrka som rekryteras ur lokalbefolkningen. Enligt uppgift anser NIC att gränsövervakningsstyrkan redan vacklar i sin lojalitet. Därför finns en oro för att fler amerikanska attacker ska leda till att dess medlemmar går över till de islamistiska grupperna istället.
Underrättelserådets oro är dock störst i frågan om hur de antiamerikanska stämningarna ska påverka landets reguljära armé. En stor andel av de pakistanska arméofficerarna i gränsregionen är, liksom många i lokalbefolkningen, pashtuner. Bedömare menar att det därför föreligger en risk att många pakistanska soldater väljer att desertera om de amerikanska attackerna fortsätter. Selig Harrison, journalist och författare som skrivit mycket om Pakistan, hävdar att de amerikanska anfallen, tillsammans med de granatattacker som har krävt många civila dödsoffer, riskerar att påverka de pashtunska soldaternas lojalitet. Pakistans militär reagerade på det amerikanska anfallet i förra veckan genom att varna för att det skulle kunna utlösa nya attacker från militanta grupper i gränsområdena. New York Times citerade den pakistanska militärens talesman, general Athar Abbas, som sa att dödandet av civila kan leda till att de delar av lokalbefolkningen som tidigare varit lojala med armén kan komma att byta lojalitet.
– Dessa aktioner är fullständigt kontraproduktiva och kan resultera i svåra förluster, eftersom det ger civilbefolkningen en orsak att resa sig mot den pakistanska militären, sa Abbas. (*Gareth Porter är historiker och säkerhetspolitisk analytiker. Hans senaste bok “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam”, publicerades år 2005.)
