New York, 051011 (IPS) – De 132 medlemmarna inom utvecklingsländernas samarbetsorganisation G77 anklagar i ett protestbrev FN-sekretariatet för att vara undfallande mot amerikanska FN-kritiker.
G77:s ordförande, ambassadör Stafford Neil, skriver i ett brev till FN:s generalsekreterare Kofi Annan att gruppen känner sig tvungen att fråga “om det nu tillhör sedvänjan att sekretariatets högsta tjänstemän direkt rapporterar till de nationella parlamenten om åtgärder som beslutats av FN:s medlemmar”.
I samband med ett möte inom G77 i förra veckan kritiserade flera delegationer att Annans stabschef Mark Malloch Brown talade inför den amerikanska kongressen i förra månaden. Stafford Neil påpekar att FN-sekretariatet bara är ansvariga inför generalförsamlingen, inte inför individuella medlemsländer.
I en uppföljning till det nyligen avslutade världstoppmötet försökte Malloch Brown få de amerikanska kongressledamöterna att stödja Kofi Annans föreslag till FN-reformer.
– För att uppnå detta är vi inte bara beroende av våra vänner i regeringen, utan också av er här i kongressen. Ni besitter trots allt plånbokens makt, vilket innebär att ni finner en uppmärksam publik varhelst ni vänder er, sa Malloch Brown.
Malloch Browns besök i kongressen kom efter att vissa amerikanska politiker gått hårt åt FN. De har inte bara hotat med att minska bidragen till världsorganisationen, utan också krävt Annans avgång, efter att han anklagats för att ha misskött olja-för-mat-programmet i Irak. G77 har å sin sida kritiserat flera uttalanden i medierna från Malloch Brown. Det gäller bland annat hans kommentarer nyligen i en tv-intervju om att FN har stora strukturella problem, samt att säkerhetsrådet och medlemsländerna inte gett Annan möjligheterna eller resurserna att skapa en modern organisation.
Han anklagade samtidigt medlemsländerna och deras ambassadörer för att störa sekretariatets arbete.
I sitt brev till Annan skriver Neil att han blivit ombedd av medlemmarna i G77 samt Kina att ge uttryck för den oro de känner inför “de officiella uttalanden som gjorts av högt uppsatta tjänstemän i sekretariatet, vilka gruppen menar är olämpliga”.
Don Kraus vid Citizens for Global Solutions, en USA-baserad medlemsorganisation som arbetar för effektivare internationella organisationer, ställer sig frågande till G77:s kritik. Han menar att både USA och G77 bidragit till att reformarbetet inom FN dragit ut på tiden. Och på frågan om det är korrekt att FN-personal talar direkt till den amerikanska kongressen säger Kraus att det är just kongressen som beslutar huruvida USA ska hålla inne bidrag till FN eller inte. Han påpekar att det finns krafter som vill att finansieringen av FN ska skötas på en mer frivillig basis.
– Det skulle vara katastrofalt, i synnerhet för utvecklingsländerna, säger Kraus. Han anser att det är viktigt att högt uppsatta FN-tjänstemän bidrar med riktig information som beslutsunderlag för politikerna, i stället för att besluten baseras på felaktigheter som spridits av pressen eller partiska omdömen från FN-kritiska tankesmedjor.
