Lima, 050519 (IPS) – Perus president Alejandro Toledo riskerar att avsättas av kongressen och bannlysas från politiken i tio års tid.
Kongressens ordförande Antero Flores-Aráoz har meddelat att man kommer att anordna en debatt i kongressen med anledning av en rapport från en undersökningskommission. I rapporten anklagas presidenten för delaktighet i förfalskandet av namnunderskrifter som användes för att få presidentens parti registrerat inför valet år 2000.
Kongressens 120 medlemmar kommer att ta ställning till en motion med kravet på att Toledo ska avskedas, eller förbjudas att sitta på en offentlig post i tio år framåt. Men för att motionen ska gå igenom krävs att två tredjedelar av medlemmarna ställer sig bakom. Och det är ingen lätt sak med tanke på att de två ledande oppositionspartierna är splittrade i frågan.
För att ett politiskt parti ska få registrera sig för ett val i Peru krävs det att de kan presentera ett antal namnunderskrifter. År 2000 krävdes att man skulle presentera 128 000 signaturer. I den rapport som undersökningskommissionen överlämnade till kongressen nyligen anklagas Toledo för brott mot “allmänhetens förtroende” samt för att ha brutit mot ett flertal klausuler i landets grundlag. Men det finns även analytiker som menar att anklagelserna är politiskt motiverade. Skandalen med de förfalskade namnunderskrifterna briserade efter att ett vittne, som själv ska ha deltagit i processen, berättade om saken i en intervju med den tidningen Perú 21. Därefter tog en åklagare sig an fallet som överlämnades till en domare. I samband med utredningen greps presidentens syster Margarita Toledo. Hon sitter för närvarande under husarrest. Kongressen tillsatte sedan den undersökningskommission som nu anklagat Toledo för att ha brutit mot lagen. Ett av skälen till att vissa analytiker menar att beskyllningarna är politiskt motiverade är att en av de drivande krafterna i affären är Rafael Rey, som representerar ett oppositionellt högerparti. Rey blev själv anklagad för att ha deltagit i framtagandet av falska namnunderskrifter inför valet 2000. Vissa analytiker menar att kommissionen borde ha undersökt även de anklagelserna, men att all kraft nu istället ägnats åt att bevisa Toledos skuld.
