New York, 040204 (IPS) – Efter påtryckningar från USA håller FN på att sätta samman en expertgrupp som ska resa till Irak för att utreda möjligheterna att organisera ett val i landet före juni månads slut. Men vissa observatörer tvivlar på att FN kommer att ge en opartisk bild av läget eftersom USA inte vill organisera direkta val i juni.
Den shiitiska majoriteten i Irak kräver att direkta val ska hållas i landet den 30 juni. Men det är ett förslag som USA har förkastat med hänvisning till den bristande säkerheten i landet.
– Vi reser dit för att hjälpa irakierna att bilda en irakisk regering. Den 30 juni har föreslagits men det finns viss oenighet om hur regeringen ska bildas, sa FN:s generalsekreterare Kofi Annan efter ett möte med George W Bush under tisdagen. FN har skickat två förberedande team till Irak som ska utvärdera säkerhetssituationen inför expertgruppens ankomst. Annan säger också att koalitionen har lovat att göra ditt yttersta för att skydda FN-teamen i Irak. Men som en erfaren FN-anställd uttrycker det: “Om USA inte kan skydda sina egna soldater från självmordsbombarna i Irak, hur kan de så utlova säkerhet till FN:s personal?” När USA:s biträdande försvarsminister Paul Wolfowitz deltog på ett möte i norra Irak förra veckan fick ha uttryckligen veta att de irakiska shiiterna inte tänker kompromissa om sitt krav på att direktval ska hållas i landet.
USA hävdar å sin sida att säkerheten inte är tillräckligt hög för att kunna organisera nationella val. Vissa experter tror att ockupationsmakten hoppas att FN:s undersökningar ska komma fram till samma slutsats.
Mellanösternexperten Dilip Hiro, författare till den nyutkomna boken “Secrets and Lies: Operation Iraqi Freedom and After” säger att han inte är säker på att det är fruktan för bristande säkerhet som gör att USA inte vill genomföra direkta val. Han tror att det istället handlar om att USA fruktar att shiiterna, som utgör majoriteten i Irak, ska segra och installera en islamistisk regering i Irak.
– Pentagon hävdar själva att antalet attacker har minskat från 35 till 17 per dag och att säkerhetspatrullerna har minskats till 500, från 1500 per dag, säger Hiro till IPS. Det innebär att bristande säkerhet inte utgör ett tillräckligt gott skäl för att inte organisera ett val, menar Hiro. Hiro anser att den verkliga orsaken till USA:s motstånd mot direktval illusteras bra av ett uttalande av Noah Feldman, juristprofessor och rådgivare till USA:s administratör i Irak, Paul Bremer. Feldman har sagt att det skulle vara en katastrof att hålla ett val vars legitimitet sedan betvivlas. – Erfarenheter från historien visar att snabbt genomförda val som hålls under efterkrigsvillkor inte utser politiker som är inriktade på demokrati. Enkelt uttryckt, om man går för fort fram kan fel människor bli valda, säger Feldman. Ali Abunimah, en av grundarna till webbsajten Electronic Iraq säger till IPS att det är vettigt att anta att Bush-administrationen är rädda för att “fel” människor ska väljas. – Vi kan bara spekulera i USA:s motiv, men det är mycket ironiskt att Bush gick i krig för att ge det irakiska folket demokrati och nu demonstrerar hundratusentals irakier för val som USA inte vill genomföra, säger han. Istället för direkta val vill USA upprätta regionala valkommittéer – ett helt nytt koncept i Irak och i hela arabvärlden. Dessa kommittéer ska sedan välja ut kandidater som tillsammans ska ta över det civila styret i Irak. Förra månaden sa Kofi Annan att det troligtvis inte är möjligt att genomföra direkta val i Irak före den 30 juni på grund av bristfällig logistik. På frågan om man kan lita på att FN, som i vissa läger ses som ett språkrör för Bush-administrationen, arbetar för ett Irak för irakierna, svarar webbredaktören Abunimah: – Jag tror det finns två utsagor om FN som är sanna de senaste åren. Den första är att bland organisationens personal finns några av de mest hängivna och begåvade yrkesmännen i världen. Den andra är att den högsta ledningen, särskilt generalsekreteraren, har uppvisat alarmerade tendenser att böja sig för påtryckningar från USA. – Jag är inte säker på hur FN uppfattas av irakierna – antagligen med mycket blandade känslor – men här i Jordanien tror jag många människor tycker att Kofi Annan har varit en svag ledare, säger Abunimah.
