Washington, 030526 (IPS) – På torsdagen röstade FN:s säkerhetsråd enhälligt för en resolution som innebär att FN:s sanktioner mot Irak hävs. Men människorättsorganisationer är kritiska mot resolutionen och menar att FN har gått miste om en möjligheten att utreda brott mot de mänskliga rättigheterna i landet.
Resolutionen, som lagts fram av USA, ger ockupationsmakterna USA och Storbritannien nästan fullständig kontroll över Irak. Diplomater i FN sa efter omröstningen att resolutionen öppnar dörren för en återuppbyggnad av det krigshärjade landet.
Men Amnesty International, Human Rights Watch och Juristkommittén för mänskliga rättigheter, LCHR, fördömde i varsitt uttalande säkerhetsrådet för att ha bortsett från människorättsfrågor, i synnerhet när det gäller de massgravar som har upptäckts i Irak sedan den amerikansk-brittiska invasionen avslutades i förra månaden.
“Säkerhetsrådet har just missat ett viktigt tillfälle att ta itu med de fruktansvärda brott mot de mänskliga rättigheterna som har drabbat många irakier i det förflutna”, skriver Amnesty i sitt uttalande.
“De missade också tillfället att se till att ockupationsmakterna agerar inom gränserna för de internationella humanitära lagarna och att skydda de mänskliga rättigheterna för irakiska medborgare, nu och i framtiden..” Torsdagens omröstning kom efter förhandlingar mellan USA, Storbritannien och de andra medlemmarna i säkerhetsrådet. De flesta av säkerhetsrådets medlemsländer var emot den USA-ledda invasionen av Irak, och efter kriget har de velat se en omfattande roll för FN. I resolutionen som röstades igenom i förra veckan står det att FN:s generalsekreterare Kofi Annan ska utse en speciell representant som ska hjälpa till med administrationen av Irak.
Resolutionen innehåller bara vaga formuleringar om frågor som rör de mänskliga rättigheterna, och säkerhetsrådet ignorerade människorättsorganisationernas uppmaningar om att upprätta en expertkommitté som skulle utreda tidigare brott mot de mänskliga rättigheterna, och rekommendera det bästa sättet att ta itu med dem.
– När nu fler och fler massgravar upptäcks, är det hemskt att säkerhetsrådet fortfarande är tyst om tidigare övergrepp i Irak. Att utmäta rättvisa för de brotten kommer att vara nödvändigt för att bryta traditionen av straffrihet och återupprätta rättsstaten, säger Human Rights Watchs chef Kenneth Roth.
Den amerikanska administrationen har tidigare sagt att det är irakierna själva som ska ställa de skyldiga till svars för övergrepp i det förflutna, även om USA inte helt har räknat bort möjligheten att samarbeta med internationella tribunaler. Bland de allvarligaste brotten som den förra regimen gjort sig skyldig till finns den så kallade Anfal-kampanjen i slutet av 1980-talet, då omkring 100 000 kurder dödades.
Människorättsgrupperna vill att världssamfundet ska spela en viktig roll, eftersom de dels menar att uppgiften skulle vara allt för stor för det irakiska rättssystemet, och dels att det irakiska rättsväsendet förmodligen inte skulle kunna ställa opartiska domare till förfogande.
– Frågan om ansvar i Irak kan avgöra utsikterna för fred och stabilitet i landet, säger LCHR-chefen Michael Posner.
– Det kräver ett partnerskap mellan det internationella samfundet och irakierna själva. En central roll för det internationella samfundet är avgörande för att försäkra att undersökningarna och rättegångarna blir oberoende och effektiva.
Människorättsorganisationerna har kritiserat de amerikanska och brittiska styrkorna för att de inte har skyddat de massgravar som har upptäckts under de senaste sex veckorna. Sörjande anhöriga har själva grävt fram kroppar innan rättsmedicinska specialister har kunnat gräva ut gravarna för att avgöra under vilka omständigheter offren för Saddam Husseins regim har avrättats. Bevis som säkras av experter kan vara avgörande för framtida rättegångar.
