000426 (IPS) – Trots att USA är inne i sin längsta tillväxtperiod sedan andra världskriget kommer det amerikanska biståndet snart att nå sin lägsta nivå på femtio år.
Även om USA:s biståndsanslag är större än alla andra länders, med undantag av Japan, så är det i procent räknat mindre än alla industrialiserade länders, enligt Center on Budget and Policy Priorities, CBPP, som på tisdagen publicerade en rapport om det amerikanska biståndet.
Enligt Bill Clintons budgetförslag för år 2001 skulle biståndet utgöra 0,11 procent av USA:s bruttonationalprodukt. Det är mindre än hälften av vad det var under 1980-talet, och mindre än en tredjedel av vad de flesta andra industrialiserade nationer ger.
Men biståndet kan bli ännu längre. Kongressen, som domineras av det republikanska partiet, har redan lagt fram sin skuggbudget, och i den är biståndsanslagen minskade med ytterligare sex procent jämfört med Clintons budget.
Precis som George Bushs administration har Clinton- administrationen beklagat minskningen av USA:s bistånd, som skett till största delen på initiativ från kongressen. Men Clintons administration har heller inte gjort mycket för att vända utvecklingen, trots att utrikesministern Madeleine Albright sällan missar en chans att klaga på den låga biståndsnivån.
Albright använder aldrig ordet bistånd, eftersom hon menar att det ger negativa associationer.
– De flesta amerikaner häpnar när jag berättar för dem att vi använder en mindre del av våra pengar än något annat industrialiserat land för att hjälpa utvecklingen i andra länder, sa Albright på tisdagen.
Och Madeleine Albright och Clinton-administrationen är inte de enda som klagar. Många amerikanska multinationella företag argumenterar också för mer bistånd. I en rapport som publicerades tidigare den här månaden uppmanade Affärsalliansen för internationell ekonomisk utveckling, BAIED, till en “biståndsrenässans”, som skulle kunna bygga upp mer hälsosamma ekonomier som i sin tur skulle kunna köpa mer från USA. BAIED är en sammanslutning av universitet och affärsintressen, i synnerhet livsmedelsexportörer.
“Det finns en tydlig koppling mellan de pengar vi lade ner på utvecklingsbistånd på 60- och 70-talen, i synnerhet i Östasien och Latinamerika, och den massiva ökningen av export till och investeringar i utvecklingsländer under 80- och 90-talen”, skriver BAIED i sin rapport.
“Det mesta av det bistånd vi ger till utvecklingsländer idag går till att göra dem till bra kunder i morgon”, hävdar BAIED. (000426)
.
