KOLUMNI: Kansalaistoimintaa rajoitetaan joka puolella

Johannesburg, 15.06.15 (IPS) – Ihmisoikeuksia puolustavien vainoaminen Kiinassa tai Egyptissä on tuttua uutisista. Samoin tietovuotajina tunnettujen Julian Assangen ja Edward Snowdenin takaa-ajo – vaikka he paljastivat ihmisoikeusloukkauksia demokraattisissa maissa.

Kansalaisjärjestöjä yhdistävä Civicus kirjasi

vuonna 2014 vakavia kansalaisoikeuksien

loukkauksia 96 maasta. Amnesty International

luonnehti vuotta tuhoisaksi ihmisoikeuksille,

Freedom Housen mukaan tukahduttaminen jatkuu

yhdeksättä vuotta.

Ilmaisunvapautta sekä oikeutta yhdistyä ja

kokoontua on rajoitettu viime vuosina

voimakkaasti. Tukahduttaminen yltyy sekä

demokratioissa että diktatuureissa, ja siihen

turvautuvat myös yritykset ja ääriliikkeet.

Lainsäädännöllä rajoitetaan sananvapautta ja

mielenosoitusoikeutta, leimataan järjestöjä

"ulkomaisiksi agenteiksi" ja estetään niiden

rahoitusta tai kielletään seksuaalivähemmistöjä

puolustava toiminta.

Tuomiot poliittisia

Tukahduttamisen taustalta löytyy neljä

avaintekijää, joista ensimmäinen on globaali

demokratiavaje. Korruptiota ja muita

rikkomuksia paljastavat kansalaiset leimataan

"turvallisuusuhaksi" ja heille luetaan

poliittisesti motivoitu tuomio. Tilanne jatkuu

synkkänä esimerkiksi Iranissa, Kiinassa,

Kuubassa, Pohjois-Koreassa tai Vietnamissa.

Samaan aikaan tietovuotajien vaino

Britanniassa, Itävallassa, Ranskassa ja

Yhdysvalloissa vahvistaa ilmapiiriä, joka

hyväksyy toisinajattelevien vahtimisen.

Toinen tekijä on pakkomielle torjua terrorismia

– paitsi valtion harjoittamaa – kansallisen

turvallisuuden nimissä. Kansalaisoikeuksien

suitsiminen sai alkunsa syyskuun 2001 terrori-

iskuista Yhdysvaltoihin.

Tilanne paheni vuoden 2011 arabikevään jälkeen,

kun kansa oli kaatanut diktaattorin Tunisiassa

ja Egyptissä. Kansalaisvapauksia on sittemmin

rajoitettu Bahrainissa, Egyptissä, Jordaniassa,

Omanissa, Saudi-Arabiassa ja Yhdistyneissä

arabiemiraateissa.

Laajat vaikutukset

Vaikutus ulottui syvemmälle Afrikkaan, missä

kuria ovat kiristäneet ainakin Angola, Burundi,

Etiopia, Gambia, Ruanda, Sudan, Swazimaa ja

Zimbabwe.

Kansalaistoiminta on entisestään vaikeutunut

Keski-Aasian ja Itä-Euroopan maissa, kuten

Azerbaidžanissa, Kirgisiassa, Unkarissa, Valko-

Venäjällä, Venäjällä, Turkissa,

Turkmenistanissa ja Uzbekistanissa.

Uusia "turvallisuusjärjestelyjä" on toteutettu

myös Kaakkois-Aasian Kambodžassa ja Malesiassa

sekä sotilaiden valtaan joutuneessa Thaimaassa.

Kolmas taustatekijä on eriarvoisuuden kasvu ja

varallisuuden keskittyminen pienelle

vähemmistölle. Oxfam-järjestön mukaan rikkain

prosentti maailman väestöstä omistaa ensi

vuonna enemmän kuin loput 99 prosenttia

yhteensä. Taloudellisen ja poliittisen eliitin

likeinen suhde ajaa esimerkiksi korruptiota ja

ilmastonmuutosta vastustavat järjestöt entistä

ahtaammalle.

Nousevat ääriliikkeet

Usko markkinoiden mahtiin ja uusliberalistiseen

talousmalliin kuristaa ammattiyhdistysliikettä

ja maanomistusoikeudestaan kamppailevia.

Brasiliassa murhattiin viime vuonna vähintään

29 ympäristöaktivistia. Kanadan hallitus pitää

silmällä alkuperäisasukkaiden toimintaa

ekologisesti arkojen alueiden suojelemiseksi.

Intia on jäädyttänyt tilejä Greenpeacelta, joka

yrittää pelastaa kaivosten uhkaamia metsiä.

Neljäs ja nouseva uhkatekijä

kansalaistoiminnalle ovat uskonnolliset

ääriliikkeet. Kansainvälisen yhteisön

kyvyttömyys estää Israelin ja Syyrian

valtioiden vakavia ihmisoikeusloukkauksia luo

kasvupohjaa ääriaineksille, joiden ajattelu ei

suosi moniarvoista kansalaisyhteiskuntaa.

Kansalaistoiminnan ahdinko heijastaa

kansainvälisiä paineita ja polarisaatiota.

Ihmiskuntaa koettelevat yhteen kietoutuneet

taloudelliset, ekologiset ja humanitaariset

kriisit. Ratkaisut niihin on viime kädessä

löydettävä juuri kansalaisyhteiskunnasta.

(Inter Press Service)

*Mandeep S. Tiwana on ihmisoikeusjuristi ja

Civicus-järjestön politiikka- ja

tutkimusosaston johtaja.

Mandeep S. Tiwana*