000818 (IPS) – Ekonomiskt betydande utvecklingsländer kan stärka sin ekonomiska tillväxt genom att införa starkare patenträttsregler, enligt en ny rapport. En av slutsatserna i rapporten, som kommer från det Washington-baserade Institutet för internationell ekonomi, IIE, är att starka patenträttsregler kan gynna större utvecklingsländer som vill locka till sig investeringar från amerikanska företag.
Enligt rapporten, som tar upp två nyligen utförda undersökningar, har svaga regelverk för patenträtten en betydande negativ effekt på investeringar från amerikanska företag. Resultaten i undersökningarna visar att den lokala försäljningen för amerikanska företag och deras samarbetspartners skulle stiga kraftigt om patenträttsreglerna stärktes.
Man fann också att när ett land har tillräckligt skydd för patenträtten så har amerikanska företag en tendens att hyra ut sina patenträttigheter till företag i framväxande ekonomier för att de ska kunna använda en patenterad teknik. I det scenariot kan patenträttsreglerna minska kostnaderna för tekniköverföring.
– Utvecklingsländerna har möjligheten att stärka patenträtten för deras egna långsiktiga intressens skull, säger rapportens författare Keith Maskus.
– I stället för att motsätta sig viktiga delar i TRIPS borde de här länderna inrikta sig på att upprätta nya normer och komplettera dem med garantier och en politik för tillväxt.
TRIPS är Världshandelsorganisationen WTO:s internationella avtal som har syftet att harmonisera patenträttsreglerna i hela världen, och inrätta en miniminivå för skyddet för patenträtten
Patenträtten var en känslig fråga vid WTO-konferensen i Seattle förra året. Många utvecklingsländer påpekade att en starkare global patenträtt skulle vara negativt för dem eftersom majoriteten av alla patenter finns i i-länderna. De ville också ha mer tid att genomföra det som det nuvarande komplexa TRIPS- regelverket kräver, innan man startar en ny förhandlingsrunda.
Enligt Maskus kommer TRIPS att ge amerikanska företag mer än 53 miljarder kronor i utökade licensinkomster.
TRIPS-motståndarna och förespråkarna är fortfarande väldigt polariserade, och IIE:s rapport noterar att förhandlingarna om den internationella patenträtten pågår i stort sett helt utan empirisk kunskap som skulle kunna ge en möjlighet att värdera de båda sidornas påståenden.
Keith Maskus noterar också att de allra fattigaste länderna kommer att finna processen att införa patenträttsregler allt för kostsam och komplex. Och även om de genomför reglerna, kan de länderna få se sina marknader bli monopoliserade av utländska exportföretag.
Rapporten säger att på kort sikt kommer företag i utvecklingsländerna att få betala högre avgifter för tekniklicenser och produktionsrättigheter, men på lång sikt skulle en starkare patenträtt i större industrialiserande u-länder som Kina, Brasilien och Indien innebära en betydande tillväxtbonus på så mycket som 0,5 procent per år, genom ökade direktinvesteringar och ökat handelsinflöde.
När länder rör sig uppåt på teknikstegen är de till en början intresserade av att fritt kunna imitera importerad teknik. Men det tycks uppstå ett naturligt intresse för att förbättra patenträttsreglerna när de börjar skapa mer sofistikerade innovationer för export, enligt rapporten.
“Det här är kanske det starkaste argumentet för starkare skydd av patenträtten i länder som Korea, Brasilien, Mexiko, Malaysia, Kina och Indien”, enligt rapporten.
(000818)
.
