Caracas, 130416 (IPS) – Den politiska polariseringen i Venezuela blev tydlig efter söndagens mycket jämna val. Hugo Chávez efterträdare Nicolás Maduro fick bara 1,8 procent fler röster än oppositionens kandidat Henrique Capriles och misstron mellan de politiska blocken är stor.
Presidentvalet i Venezuela blev mer dramatiskt än väntat. Landets tillfällige president Nicolás Maduro från Venezuelas förenade socialistparti vann valet med 50,8 procent mot 49 procent för utmanaren Henrique Capriles från oppositionskoalitionen Mesa de Unidad Democrática, MUD. Resultatet presenterades av valmyndigheten efter att 99 procent av rösterna var räknade.
För att godkänna resultatet kräver nu Capriles att alla röster ska räknas om. Oppositionen säger att det lämnats in över 3 200 anmälningar om oegentligheter under valdagen. De kräver också att de 60 000 röster som avlagts utomlands ska granskas.
Maduro har accepterat kravet på omräkning men sa samtidigt att segern var rättvis och i enlighet med konstitutionen.
-Vi respekterar de sju miljoner som röstat för oppositionen; ni måste respektera de sju och en halv miljoner som röstat för oss, sade Maduro. I sitt tal från balkongen i presidentpalatset Miraflores slog han fast att det fortfarande är den revolutionära väg som Hugo Chávez pekat ut som kommer att vara hans riktmärke.
Capriles sa att han kommer att tillgripa “alla konstitutionella medel” för att utmana valresultatet. -Spelet är inte över ännu. Valfusket är en del av ett system som faller sönder som ett sandslott, vidhöll han.
Väljare demonstrerade utanför myndighetsbyggnader i flera städer under måndagen och krävde en omräkning av rösterna.
Jämfört med valet i oktober förra året då Capriles förlorade mot Hugo Chávez så fick han den här gången 700 000 fler röster. 700 000 av Chávez väljare röstade med andra ord på Capriles denna gång. Hugo Chávez fick 8,2 miljoner röster – 55 procent – i presidentvalet i oktober 2012 när han omvaldes.
-Chavismo-rörelsen är inte längre den överväldigande kraft som den var för 14 år sedan (då Chávez 1998 vann valet för första gången) och lämnar landet politiskt splittrat exakt på mitten, säger Tulio Hernández, sociolog och politisk analytiker, till IPS.
I andra demokratiska länder skulle en marginell seger som Maduros vara legitim men kräva samarbete med oppositionen, menar Hernández.
-Men denna regering med dess auktoritära tendenser kommer inte att söka ett sådant samarbete, säger han.
Carlos Romero, professor i statsvetenskap, kallar inte landet “delat” utan talar hellre om “två sektorer” och säger att faktumet att Maduro vann med liten marginal inte betyder att han inte kommer att kunna styra landet.
-Naturligtvis är det fördelaktigt för Maduro om han erkänner att den andra halvan existerar och försöker bygga förståelse, säger Romero.
Hernández påpekar att Capriles fick flest röster i några av de mest folkrika staterna som har stor kommersiell och industriell verksamhet medan Maduro fick flest röster i mindre städer och på landsbygden.
-Stödet för Chavismo-rörelsen var störst i områden med mer fattigdom och där det finns ett större beroende av staten. Stödet för Capriles var störst där den privata sektorn är stor, säger han till IPS.
*IPS kan erbjuda våra prenumeranter bilder till vissa av våra artiklar. Dessa säljs separat till ett fast pris på 500 kronor styck, eller genom särskilda bildabonnemang. Om ni vill publicera dessa bilder var vänlig och mejla vår svenska redaktion på: sweden(a)ipsnews.net och meddela att ni använt dem.
