Washington, 130403 (IPS) – Internationella valutafonden uppmanar regeringar världen över att sluta subventionera industrin bakom utsläppen av växthusgaser – något som skulle resultera i en 13-procentig global minskning av koldioxidutsläppen, enligt IMF.
Enligt en ny rapport från Internationella valutafonden är energisubventionerna betydligt högre än tidigare beräknat. Direkta subventioner och subventioner i form av skattelättnader för fossila bränslen uppgick globalt till omkring 480 miljarder dollar 2011. Enligt IMF:s nya rapport som presenterades i onsdags borde dock kostnaden för miljöförstöring till följd av konsumtion och produktion av fossila bränslen även räknas in i slutnotan för subventioner. Enligt IMF var de totala subventionerna 1 900 miljarder dollar år 2011 enligt detta beräkningssätt. Det motsvarar 2,5 procent av världens samlade BNP. I siffrorna ingår även trafikrelaterade kostnader.
Världens rikaste ekonomier står för 40 procent av dessa subventioner eftersom de största utsläppen är från dessa länder. USA, Kina och Ryssland är de tre länder med störst subventioner enligt denna beräkningsmetod.
Slutsatsen är att konsumenter i dessa länder borde betala mer för kol, bensin och andra petroleumprodukter – både för att kompensera dess negativa miljöeffekter och för att få en förståelse för konsekvenserna av användningen. IMF upprepar i rapporten även sitt stöd för någon form av koldioxidskatt.
-Subventioner förvärrar klimatförändringarna, lokala utsläpp och trafikstockningar genom att de ökar energikonsumtionen. Våra beräkningar visar att förändrade subventioner kan ha en viktig roll för att motverka klimatförändringarna, säger David Lipton, Internationella valutafondens näst högste chef.
IMF-rapporten fokuserar på energisubventionernas miljöpåverkan samt att de lett till mindre investeringar i förnybar energi. Samtidigt får länder mindre pengar i statskassan – för utbildning, hälsa och infrastruktur – när pengar går till subventioner av fossila bränslen.
I en tid av oro över ökade skulder i många länder betonar IMF vad regeringar i jakt på nya intäkter har att vinna på att minska eller slopa energisubventionerna. I takt med ökade energikostnader har även andra slagit larm. G20, en informell sammanslutning av de 20 största ekonomierna i världen, har vid två tillfällen förbundit sig att slopa “ineffektiva” energisubventioner på “medellång” sikt. Få länder har dock hittills uppfyllt löftet. Det gäller bland annat USA som har störst energisubventioner i världen.
-Den amerikanska regeringen har subventionerat fossila bränslen de senaste hundra åren. Nästan varje år kommer förslag om att förändra subventionerna som sedan förkastas. Men i vissa länder – Nya Zeeland är ett typiskt exempel – har en allvarlig finanskris lett till att regeringen snabbt tagit itu med energisubventionerna, säger Doug Koplow, från Earth Track, en organisation som kartlägger miljöskadliga subventioner.
