Beirut, 130215 (IPS) – Nidal Darwishs och Kholoud Sukkariyehs vigselceremoni var enkel och blygsam med brudens bror som enda vittne. Men när bröllopet blev känt hamnade brudparet plötsligt i mediernas strålkastarljus och deras äktenskap har utlöst en het debatt och följts av hårda fördömanden från ledande religiösa ledare.
Paret är det första i Libanon som ingått en borgerlig vigsel. De hävdar att de funnit ett kryphål i lagen som gjort det möjligt för dem att gifta sig borgerligt – även om vigseln inte har godkänts av landets myndigheter.
I Libanon kan äktenskap enbart ingås inom någon av de många olika religiösa grupper som finns i landet.
-Det är en helt annan känsla att som människa gifta sig med en annan människa baserat på de mänskliga rättigheterna, istället för sekteristiska rättigheter, säger brudgummen Nidal Darwish till IPS.
Nidal Darwish och Kholoud Sukkariyeh vigdes av en vigselförrättare i en hemlig ceremoni med brudens bror som enda vittne. Snart blev dock deras vigsel en het och kontroversiell fråga som debatteras i hela landet.
Libanons president Michel Sleiman har via sitt officiella Twitterkonto gett paret sitt stöd, och meddelat att han anser att borgerliga vigslar bör bli tillåtna, eftersom “det skulle vara ett steg framåt, bort från sekterism och för samexistens”. Premiärminister Najib Mikati har däremot ställts sig på andra sidan och hävdat att det finns betydligt viktigare politiska frågor att diskutera inom landet.
Religiösa ledare har dock i varierande grad uttryckt sitt missnöje över den borgerliga vigseln. Tydligast i sin kritik har landets sunnimuslimske stormufti varit, som hävdar att den som ställer sig bakom en legalisering av borgerliga vigslar är en “avfälling”.
Borgerliga vigslar är inte något nytt i sig i Libanon. Det som skiljer Darwish och Sukarriyeh från tusentals andra är att de inte reste utomlands till exempelvis Cypern eller Turkiet för att gifta sig borgerligt. Personer som gifter sig borgerligt utomlands får sina äktenskap godkända när de väl återvänt hem till Libanon.
Sukkarieyh och Darwish hittade istället tillsammans med vännen och advokaten Talal al-Husseini ett juridiskt kryphål som de menar gjorde det möjligt för dem att gifta sig borgerligt i hemlandet, utan att behöva gå omvägen via en utlandsresa.
Husseini berättar för IPS att de hittade en gammal lag som slår fast att en person som inte tillhör en religiös grupp inte kan vigas av en religiös företrädare – vilket innebär att en borgerlig vigsel är det enda alternativet. Lagen härstammar från 1936, och gällde då utlänningar. På senare år har dock libanesiska medborgare fått rätten att stryka sin religiösa åskådning från sina identitetshandlingar, och enligt Husseini innebär detta att personer som avsagt sig sin religiösa identitet måste ges rätten att ha en borgerlig vigsel.
Argumentet har dock avvisats av landets inrikesminister Marwan Charbel, och myndigheterna har hittills vägrat att registrera parets äktenskap.
Ett lagförslag om att tillåta borgerlig vigsel lades fram i Libanon 1998, men stoppades då av den dåvarande premiärministern.
På kort sikt kanske Sukkarieyhs och Darwishs äktenskap främst kan betraktas som symboliskt, eftersom myndigheterna inte är beredda att godkänna det. Men deras giftermål har samtidigt skapat en mycket omfattande debatt i samhället, och bruden Sukkariyeh säger att hon hoppas att deras borgerliga giftermål på sikt ska “bli en hörnsten för ett ickesekteristiskt Libanon”.
*IPS kan erbjuda våra prenumeranter bilder till vissa av våra artiklar. Dessa säljs separat till ett fast pris på 500 kronor styck, eller genom särskilda bildabonnemang. Om ni vill publicera denna bild var vänlig och mejla vår svenska redaktion på: sweden(a)ipsnews.net och meddela att ni använt den.
