Brooklin, 080306 (IPS) – En ovanligt kall vinter i USA har fått växhuseffekts-förnekarna att komma fram ur sin dvala. Hemsidor och insändarsidor har fyllts av information om den “stora globala uppvärmningsbluffen”. I veckan organiserade strutsarna en egen förnekelsekonferens i New York.
“Den globala uppvärmningen är inte en global kris”, utropade Heartland Institute, som organiserade konferensen. Heartland Institute är en välkänd högersinnad lobbyorganisation som enligt ett avslöjande från Greenpeace under åren mellan 1999 och 2005 mottog mer än en halv miljon dollar i bidrag från oljejätten ExxonMobil, samt många tusen dollar från tobaksindustrin. I ett pressmeddelande på tisdagen kom gruppen med den föga förvånande uppmaningen att alla åtgärder “i syfte att minska utsläppen av koldioxid genast bör överges”. Den 27 februari gick den konservative radioprataren Rush Limbaugh ut med ett klart budskap till sina lyssnare, som ibland är så många som 13 miljoner.
– En av människan förorsakad global uppvärmning är en fullständig bluff. Detta är inte baserat på fakta, skrek Limbaugh.
– Rekord mycket snö och kyla har rapporterats från hela den nordliga hemisfären denna vinter, påstod han vidare. Men den nordliga hemisfären är större än USA och Kanada. Det har visserligen varit kallt också i Kina och Mellanöstern. Men samtidigt har vintern varit ovanligt mild i Storbritannien och större delen av norra Europa. I början av februari var det hela 14 grader i Edinburgh i Skottland. I Moskva talar meteorologerna om att det i veckan kommer att regna och vara cirka tre grader varmt, istället för snö och runt tio minus grader, som är det normala för årstiden. Dessa temperaturer bevisar ingenting. Klimatet är något annat än temperaturskillnader på enskilda platser. Att det är kallt i USA i januari betyder att det är vinter, ingenting annat.
Att försöka motbevisa det ändlösa flödet av felaktig information från förnekarna, för att inte tala om de uppenbara lögnerna, är en omöjlig uppgift. De flesta forskare har slutat slösa bort sin tid på det, och menar att uppmärksamhet bara uppmuntrar de så kallade “skeptikerna” och deras finansiärer – däribland företag med kopplingar till den fossila bränsleindustrin.
Samtidigt som världen försöker hantera med klimatförändringarnas effekter så satsar de amerikanska förnekarna inför sin kanske sista strid. I förra månaden rapporterade Washington Post om att en ny grupp, med stöd av kolindustrin, inlett en 35-miljonerdollarskampanj för att stärka motståndet mot att nya lagar stiftas i USA för att minska klimatförändringarna. Trots de överväldigande bevisen för växthuseffekten, och att förändringarna sker snabbt, så fortsätter respekterade tidningar som Wall Street Journal och kanadensiska National Post att trycka artiklar som påstår att vi står inför en ny istid. Även om det saknas forskning som stöder dessa påståenden så vantolkas ofta “fakta” och uttalanden från forskare, och dessa tolkningar fortsätter sedan att spridas på internet i flera månader och till och med år. De som förnekar att människan förorsakat klimatförändringarna kommer att göra allt som står i deras makt för att förhindra att åtgärder genomdrivs. De kan till och med framstå som trovärdiga eftersom de citerar välkända experter vars forskningsresultat de gärna vantolkar. Därför kommer här ett par tips på vad man bör se upp med: För det första – det är ofta ganska enkelt att kolla upp ett misstänkt påstående genom en sökning på internet. Nyligen sa en läsare till mig att den globala uppvärmningen egentligen beror på variationer i solens aktiviteter. Uppgiften hade han fått från en “vetenskaplig” artikel i tidningen Investor's Business Daily, som hävdade att slutsatsen rapporterats från det respekterade tyska forskningsinstitutet Max Planck Institute for Solar System Research. En snabb koll på institutets hemsida visade dock att man kommit fram till något helt annat, “solens aktiviteter påverkar klimatet men enbart spelar en obetydlig roll för den pågående globala uppvärmningen”. För det andra – fundera över vilka som har något att tjäna på ett förnekande av växthuseffekten. Det går ganska snabbt att lista ut. General Motors vice ordförande Bob Lutz sa nyligen till pressen i Texas att den globala uppvärmningen är “totalt skitprat”. Tidigare har han förlöjligat försöken att förmå landets biltillverkare att tillverka mindre och mer bränsleeffektiva bilar med en jämförelse med att detta vore detsamma som att “försöka hantera överviktsproblemen i landet genom att tvinga textilindustrin att sälja mindre och tajtare kläder”.
Journalisten Ross Gelbspan har i sina två böcker “The heat is on” och “Boiling Point” dokumenterat hur pengar slussas från biltillverkare och den fossila bränsleindustrin till olika högerinriktade organisationer och institut.
Frågan är också på vilket sätt forskarna skulle vinna något på att påstå att mänskligheten påverkar klimatet. Förnekarna hävdar ofta att forskarna får bidrag för att studera växthuseffekten, vilket är riktigt. Men de skulle även kunna få pengar för att forska om vattenföroreningar eller om ozonlagret. Forskningen har till uppgift att ställa frågor som man sedan försöker hitta svar på, oavsett hur dessa svar ser ut. När det gäller växthuseffekten är svaret entydigt – mänskliga aktiviteter håller på att förändra klimatet.
