New York, 080201 (IPS) – Amnesty International riktar kritik mot slutsatserna i Winograd-kommissionens rapport om Israels krig mot Libanon 2006. Rapporten har stora brister eftersom den inte tar upp frågan om krigsbrott mot civila, menar Amnesty.
Winograd-kommissionen, som tillsatts av den israeliska staten och leds av den pensionerade domaren Eliyahu Winograd, kom med sin slutrapport den 30 januari. Kommissionen menar att Israel gick ut i krig utan en klar strategi och kommer fram till att regeringen gjorde sig skyldig till allvarliga misstag. Trots kritiken har landets premiärminister Ehud Olmert sagt att han inte tänker avgå.
Men kommissionen har inte förklarat varför den israeliska militären misslyckades med att skilja på stridande Hizbollah-medlemmar och libanesiska civila, menar Amnesty. Amnestys programchef för Mellanöstern, Malcolm Smart, kallar rapporten för “ännu en missad möjlighet att hantera de beslut och regler som låg till grund för de svåra överträdelser av humanitär rätt – bland dem krigsbrott – som utförts av israeliska styrkor”, i ett pressmeddelande.
– Det godtyckliga dödandet av många libanesiska civila som inte var inblandade i krigshandlingar och den avsiktliga och meningslösa förstörelsen av civila ägor och infrastruktur i massiv omfattning övervägdes inte mer än symboliskt av kommissionen, säger Smart. Under de sista 72 timmarna av kriget, innan eld upphör utropades den 14 augusti 2006, sköt Israel 1 800 klusterraketer mot södra Libanon. Dessa innehöll 1,2 miljoner sprängladdningar varav många ännu inte har exploderat.
Enligt Amnesty har 40 människor, av dem 27 civila och 13 personer som arbetar med minröjning, dödats av sådan spridd ammunition efter krigsslutet och över 240 personer har skadats.
Den 629-sidor långa israeliska rapporten innehåller sex sidor om klusterbomber. På dessa hävdas att användandet av klusterraketer var laglig men utfördes med bristande disciplin och kontroll. “Vi rekommenderar att det genomförs en utvärdering av de regler och principer som gäller för arméns användande av klusterbomber”, står det i rapporten. Amnesty anser att Israel bör sätta upp en oberoende utredning av hur soldaterna agerade under kriget, att landet inför ett förbud mot klusterbomber och att Israel bidrar till röjningen av odetonerad ammunition i Libanon genom att dela med sig av uppgifter om när och var kulsterbomberna har fällts. Amnesty menar, baserat på organisationens undersökningar i Libanon, att det var den civila libanesiska befolkningen – inte beväpnande Hizbollah-medlemmar – som betalade det högsta priset för den israeliska attacken. Under kriget dog omkring 1 900 personer. Enligt Amnesty var en majoritet av offren civila, däribland hundratals barn. Många bostäder, privat egendom och civil infrastruktur förstördes av de israeliska flygräderna.
FN: s undersökningskommission kom fram till en liknande slutsats i en rapport från november 2006 där Israels militär kritiserades för att inte ha skiljt på civila och militära mål. Amnesty kräver också att Hizbollah ska sluta genomföra raketattacker mot civila israeliska mål samt att den militanta styrkan mer tydligt ska kunna skiljas från icke-stridande.
