Buenos Aires, 051215 (IPS) – Under de senaste 25 åren har minst 750 fall av korruption lett till åtal i Argentina. Men bara tre procent av fallen har resulterat i fällande domar.
– Det argentinska rättssamhället är inte förberett på att hantera ekonomiska brott, säger juristen Pedro Biscay, chef för Centret mot ekonomisk brottslighet, CIPCE, och samordnare vid Nationella databanken mot brottslighet och korruption. Den ickestatliga organisationen CIPCE bedömer i en studie att de korruptionsbrott som blivit utredda kostat samhället motsvarande många miljarder kronor. Pengar som enligt organisationen hade kunnat återkrävts om lagarna varit effektivare. En annan studie, som beställts av landets regering, visar att utredningarna av korruptionsbrott tar fem gånger så lång tid som andra brottsutredningar. Detta beror enligt rapporten på brister i systemet. Biscay menar att det finns bevis för att det juridiska systemet är oerhört ineffektivt.
– Det står klart att strategierna har misslyckats. Och det beror på flera orsaker – brister i det juridiska systemet, lagarna, men också på de övervakande organen, säger han. Biscay anser att argentinska domare och åklagare inte är tillräckligt utbildade i frågor kring ekonomisk brottslighet.
I statistiken hos Nationella databanken för brottslighet och korruption återfinns namnen på tidigare presidenter och regeringsmedlemmar, bankirer och företagsledare. All misstänkta för inblandning i olika former av ekonomisk brottslighet. När utredningar väl dras igång i misstänkta korruptionsaffärer blir det ofta stora nyheter. Men utredningarna drar ut på tiden och det vanliga är att de misstänkta aldrig åtalas, även om misstankarna lever kvar. Resultatet är en allmän bild av att straffrihet råder. Ett av fallen gäller senatorn Carlos Menem, som var president i landet mellan 1989 och 1999. Han misstänks bland annat för bedrägeri och förfalskning. Men det långsamma utredningsarbetet kan leda till att brotten hinner bli preskriberade innan han kan fällas för dem.
