Hanoi, 051110 (IPS) – Är Irak ett nytt Vietnam? En som borde ha insikter i ämnet är Tran Dac Loi. Tran växte upp i Hanoi under Vietnamkriget och hans far kämpade i gerillakriget mot USA. I dag är han generalsekreterare för Vietnams stiftelse för fred och utveckling, och en viktig person inom Vietnams kommunistregering.
– Vår kamp var välorganiserad. Vi hade en adress och officiella kontaktpersoner. I Irak vet ingen vilka motståndsrörelsen är eller vad deras mål är, säger Tran.
– Visst vill krigarna driva ut amerikanerna, men det finns inget gemensamt politiskt program, säger han vilket han ser som den största bristen hos det irakiska motståndet.
I Irak tycks motståndet främst uppstå på grund av ilska mot ockupationen menar Tran som tror att det stöd motståndsmännen har främst kommer från irakier som söker hämnd för släktingar som har dödats eller fängslats av USA .
– Den sortens motstånd leder ingenstans. Motståndet måste ha ett tydligt mål. Vårt var självständighet och socialism, det var inte en reaktion utan en revolution. Vissa motståndsgrupper i Irak har utvecklat organisationer med talespersoner och ideologiska program, men eftersom dessa grupper bygger på etnisk eller religiös tillhörighet tror Tran inte att de kommer att lyckas. Ett exempel på mer organiserade rörelser är Muqtada Sadrs. Den lockar shiiter i fattiga områden genom bland annat hjälpprogram och dess mål är en islamisk stat. Sadr har fått miljoner anhängare men eftersom han bara riktar sig till shiiter så kommer han inte att hitta stöd utanför den gruppen.
Tran menar att bristen på ett gemensamt politiskt program över etniska och religiösa gränser har fått vissa grupper att liera sig med ockupanterna för att säkra sina kulturella rättigheter och vinna sina mål. Det har exempelvis fått kurderna och deras över 100 000 soldater att ställa sig på USA:s sida, menar han.
– Bristen på ett politiskt program ligger i USA:s intresse. Då kan de gå över ditt huvud och låtsas som de löser dina problem, när de i verkligheten bestämmer över dig, säger Tran. Han menar att USA redan från början använde sig av taktiken att splittra för att styra genom att uppmuntra människor att organisera sig längs etniska och religiösa linjer. Som kommunist föreslår Tran att irakierna borde anta ett gemensamt parti med syftet att slänga ut ockupanterna, ena landet och säkra dess ekonomiska och politiska självständighet. Det viktigaste är att alla samlas kring något gemensamt att tro på, oavsett religion eller etniskt tillhörighet, anser han. – De behöver en politisk ledare som kan visa långsiktiga mål som ligger i majoritetens intressen, säger han och tillägger att han inte tror att någon av de nuvarande irakiska politiska ledarna klarar den uppgiften. Han säger att motståndsrörelsen återkommande mord på civila är vidriga och kontraproduktiva, – När vi slogs, slogs vi bara mot de som bekämpade oss. Civila var aldrig vårt mål. Med tanke på den irakiska motståndsrörelsens blodiga taktik och brist på ett politiskt program tror inte Tran att de kommer att lyckas driva ut amerikanerna, åtminstone inte på kort sikt.
*IPS-reporten Aaron Glantz är författare till boken ''How America Lost Iraq''(Tarcher/Penguin).
