USA: Oenighet om Irak efter Saddam

Washington, 030214 (IPS) – Medan sista handen läggs vid krigsplanerna för Irak bråkar beslutsfattarna i USA fortfarande om hur landet ska se ut efter att Saddam Hussein störtats.

Nykonservativa krafter hoppas på att det styrande Baath-partiet ska avlägsnas totalt från makten, och att man ska skapa en demokratisk stat på samma sätt som i Tyskland och Japan efter det andra världskriget. Men de oroas allt mer över att administrationen ska välja att bara avsätta Baath-partiets toppskikt.

– Jag har väldigt svårt att tänka mig att man ska kunna upprätta demokratiska institutioner i Irak om Baath-partiets maktstrukturer till största delen är intakta, säger Randy Scheunemann, som leder Kommittén för Iraks befrielse – en grupp som bildades i november förra året och som omfattar flera inflytelserika personer, bland dem Försvarspolitiska styrelsens ordförande Richard Perle och den tidigare utrikesministern George Shultz.

– Det skulle vara som att oskadliggöra Hitler och Himmler men låta nästan alla andra vara kvar, säger Scheunemann.

Samma personer är också upprörda över uttalanden från president Bushs speciella sändebud till den irakiska oppositionen, Zalmay Khalilzad. De menar att han verkar vilja utestänga den oppositionella exilgruppen Iraks nationalkongress, INC, från en ledande roll i en övergångsregering.

Khalilzad, som träffade INC och andra oppositionsgrupper förra helgen, informerade dem om planerna på att installera en amerikansk militärguvernör under upp till ett år, för att övervaka övergången med hjälp av en rådgivande styrelse och en juridisk kommitté som skulle utarbeta en ny konstitution.

Källor inom INC som fanns med vid Khalilzads briefing sa också till Washington Post att USA planerar att bara göra sig av med en eller två ledande Baath-politiker i varje departement, i stället för att försöka sig på en mer omfattande utrensning av den maktstruktur som har styrt Irak under mer än ett kvarts sekel. – Makten överlämnas i stort sett på silverfat till det näst högsta skiktet inom Baath-partiet och den irakiska militären, säger Kanan Makiya, en inflytelserik INC-medarbetare som var med och träffade Khalilzad.

Makiya och andra källor inom INC säger att Khalilzad tycks välja att tillfredsställa grannländernas – i synnerhet Saudiarabiens och Kuwaits – intressen. De länderna har uttryckt stark oro över vad en stor utrensning skulle kunna innebära för Iraks och hela regionens stabilitet.

– De har dragit en arrogant slutsats: “varför ska vi hålla på och fåna oss med oppositionen? Varför kan vi inte göra det här på ett sätt som gör arabregimerna nöjda”, sa Makiya till den kanadensiska tidningen Globe and Mail efter mötet med Khalilzad.

Khalilzads inställning till INC tycks återspegla åsikterna bland de så kallade “realisterna” på utrikesdepartementet och inom underrättelsetjänsten, CIA. Realisterna har legat i fejd med INC-anhängarna inom administrationen om mellanösternpolitiken sedan länge, redan innan terrorattackerna den elfte september 2001.

Förutom hörsamheten mot Iraks grannländer har både utrikesdepartementet och CIA – liksom ledande militärer med erfarenhet från Gulfkriget – varit öppet skeptiska mot INC. De har också gjort narr av de nykonservativas tankegångar om en demokratisk dominoeffekt – alltså att de andra länderna i regionen skulle följa efter om Irak blev demokratiskt.

De nykonservativa INC-anhängarna finns framför allt i kretsarna kring vicepresidenten Dick Cheney och försvarsministern Donald Rumsfeld. Men nu verkar det som om även Cheney har kommit att dela skepticismen mot INC, i synnerhet mot dess ledare, Ahmed Chalabi, som åkte till norra Kurdistan i slutet av förra månaden – enligt rapporter i syfte att förbereda en tillfällig administration som skulle kunna ta över makten efterhand i de områden som de amerikanska trupperna intar på väg mot Bagdad.

– När Cheney tog en närmare titt på det som USA håller på att bygga upp med INC, kom han uppenbarligen fram till att det inte skulle hålla för en internationell granskning, sa en anonym regeringsrepresentant till Los Angeles Times i förra veckan.

Enligt den anonyma källan hade Cheneys avståndstagande från gruppen gett kalla kårar hos INC-anhängarna inom Pentagon, som fortfarande vill fortsätta kampen.

Analys av Jim Lobe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *