USA, 021009 (IPS) – Många araber beundrar USA för landets politiska institutioner och teknologiska framsteg men föraktar eller till och med hatar landets Mellanösternpolitik, enlig en ny undersökning.
Resultatet går stick i stäv mot den förklaring till att många araber ogillar USA som flera amerikanska politiker och tjänstemän har gett – att det är det västerländska idealet om demokrati och frihet som är grunden till hatet snarare är USA:s utrikespolitik.
Undersökningen visar också att andra västerländska länder, exempelvis Frankrike och Kanada, är respekterade i många arabiska länder.
– De tycker om våra värderingar men inte vår politik, säger James Zogby, chef för det arabisk-amerikanska institutet , AAI, en inflytelserik lobby- och utbildningsorganisation i Washington.
Undersökningen bygger på personliga intervjuer med 3 800 vuxna araber i åtta länder: Förenade arabemiraten, Egypten, Israel, Jordanien, Kuwait, Libanon, Marocko och Saudiarabien. Intervjuerna gjordes i april och maj i år. Varje person fick svara på 92 frågor om sin inställning till andra länder. Undersökningen har bekostats av den arabiska tankestiftelsen, som är baserad i Beirut, och genomförts av Zogby International.
Ett av undersökningens syften var att ge en bild av vilka araberna är, det bedömdes vara särskilt viktigt efter den 11 september då allmänheten i USA frågade sig “Varför hatar de oss?”.
Landets regering under George W. Bushs ledning och de kristna och judiska högergrupperna i landet hävdade att terrorattackerna var inspirerade av ett arabiskt hat mot västerländska värderingar, mot “Det vi står för”. Medan arabvärldsexperter och regeringar i Mellanöstern sa att den ilska som riktas mot USA från arabvärlden beror på att många ser USA:s utrikespolitik som orättvis – särskilt mot palestinierna.
En tidigare studie av Zogby International, publicerad i april i år, bekräftar den senare uppfattningen. Majoriteten av de tillfrågade i fem länder, bland annat flera Gulf-stater och Egypten, var positivt inställda till USA:s framsteg inom vetenskap, teknologi och utbildning och även till landets politiska värderingar – men de var kritiska till landets Mellanösternpolitik.
I den nya undersökningen har de tillfrågade bland annat rangordnat politiska frågor som de bedömer som viktiga. Merparten har satt medborgerliga och individuella rättigheter högst och rätt till sjukvård som tvåa. Därefter har många placerat Palestina, eller palestiniernas rättigheter – lika högt upp som de placerade sin personliga ekonomiska situation.
Palestinafrågan värderades mycket högre än exempelvis det egna landets ekonomi eller deras lands relation till andra länder.
– Palestinafrågan är inte en utrikespolitisk fråga. Palestina är en existentiell, personlig fråga, säger James Zogby.
Det innebär att utländska staters inställning till Palestina spelar stor roll när många araber värderar andra länder, säger han. När intervjupersonerna ombads rangordna 13 utländska nationer satte de flesta Israel längst ner följt av USA och Storbritannien.
Frankrike, Kanada, Japan och Iran fick bra betyg från sex av åtta länder, medan Kina och Tyskland placerades högt i fem av åtta.
Ryssland, Indien, Pakistan och Turkiet hamnade varken i toppen eller botten. Turkiet var det minst populära landet av de fyra. Det är intressant att notera att Iran fick mycket bättre betyg än Turkiet av de flesta tillfrågade. Konservativa kommentatorer som stödjer Irakhökarna inom regeringen Bush brukar sätta upp Turkiet som en “model” för ett “befriat” Irak.
Merparten av de svarande i sju av de åtta arabiska länderna som deltog i undersökningen identifierade sig mer som araber än som medborgare i ett särskilt land eller som exempelvis muslimer eller kristna.
– Nationalstaten är fortfarandet ett nytt fenomen, säger James Zogby.
Det enda undantaget var i Libanon, där de svarande helst definierade sig som libaneser – inte som tillhörande en särskild etnisk eller religiös grupp.
(021009)
.
