Dubai, 020626 (IPS) – USA:s president George W Bushs senaste plan för Mellanöstern innehåller få åtgärder som kan minska våldet i konflikten i Israel-Palestina, anser arabiska bedömare.
Bushs gjorde sitt utspel i måndags. Han förespråkade skapandet av en palestinsk stat inom tre år û med förbehållet att palestinierna först tillsätter nya ledare. Inom ett år hoppas Bush att en provisorisk palestinsk stat ska kunna etableras.
Hans tal har lett till många skilda reaktioner i Mellanöstern de senaste dagarna. Den israeliska dagstidningen Maariv citerade en anonym israelisk minister som sa at Bush borde få medalj för sitt tal medan Dubai-tidningen Al Bayan kallade planen för “Bushs blinda vision”.
De radikala palestinska grupperna Hamas och Islamiska jihad sa att Bushs tal stödjer den “sionistiska ockupationen” och lovade att fortsätta med sitt motstånd.
Bush hade planerat talet länge men enligt hans rådgivare förändrade han innehållet i det efter den senaste självmordsbomben i Israel förra veckan.
– Washingtons fokus låg på att få bort Arafat samt på ett vagt löfte om en provisorisk palestinsk stat, säger Ghassan Al Jashi, politisk analytiker på tidningen Al Itihaad.
– Inga detaljer om gränsdragning för den nya staten, inte ett ord om Jerusalem û som båda staterna vill ha som sin huvudstad û eller om de fyra miljoner palestinska flyktingarnas återvändande. Dessa frågor avgör om det kan bli fred, säger Jashi.
Bush talade om terrorns följder för israelerna och om behovet av “reformer” av den palestinska myndigheten. Men han lade fram få förslag på gränsdragningen utan refererade generellt till gränserna före 1967 û på ett språk som kan tolkas mycket olika av de båda sidorna, enligt Jashi.
– Israelerna ser Bush tal som grönt ljus att fortsätta med sina intrång, sin förstörelse och sina mord. Över 20 palestinier har dödats på fem dagar och spänningen stiger på grund av att Israel bygger ett 350-kilometer långt stängsel mellan Israel och Västbanken, säger han Många palestinier och bedömare i arabvärlden välkomnar att Bush talade om en palestinsk stat, men de är eniga i sin kritik till uppmaningen att avsätta Arafat.
– Om huruvida Arafat ska vara kvar är inte USA:s sak att bestämma, säger den kuwaitiske politiske analytikern Ali Jaber Al Sabah.
Arafat har beslutat att val ska hållas på de palestinska områdena i januari 2003.
– Vad händer om Arafat vinner valet? På grund av de påtryckningar som kommer utifrån kan folk som egentligen är osäkra komma att stödja Arafat, säger Mohammed Al Ghobaisi, forskare i statkunskap vid universitetet i Förenande arabemiraten.
– Se bara hur Fidel Castro har överlevt i nästan 50 år sedan Washington krävde hans avgång, säger han.
