Washington, 020206 (IPS) – Den budget som USA:s president George Bush har föreslagit för år 2003 innebär mer pengar till fossila bränslen och kärnkraftprojekt, samtidigt som man skär ner i viktiga miljöprojekt. Det hävdar amerikanska miljögrupper.
Bushs budgetförslag innehåller en kraftig ökning av anslagen till militären och USA:s interna säkerhet. Bush hänvisar till “kriget mot terrorismen” och menar att det är nödvändigt att ha ett underskott i bugeten och samtidigt hålla nere kostnaderna för sjukvård, miljö och utbildning.
Men många miljöaktivister menar att Bush-administrationen använder säkerhetsfrågorna som en ursäkt för att skära ned anslagen till miljöprojekt som den har varit emot sedan den tillträdde efter valet.
– Budgeten kommer att berika administrationens vänner inom energiindustrin, smutsa ned vår luft och vårt vatten, och den kommer inte på något sätt att bidra till verkligt oberoende när det gäller energiförsörjningen, säger Wesley Warren vid Rådet för försvar av naturtillgångarna.
Bushs budget innehåller nedskärningar av anslagen till miljömyndigheten EPA på nästan 300 miljoner dollar, och transportdepartementets projekt mot luftföroreningar kommer enligt förslaget att få 500 miljoner dollar mindre, enligt Warren.
Safe Energy Communication Council, SECC, en Washington-baserad koalition av 11 miljögrupper, hävdar att administrationen vill öka anslagen till kärnkraften med 35 procent samtidigt som en del projekt för förnybar energi kommer att få minskade anslag.
I budgeten för energidepartementet ingår en 288-procentig ökning av anslagen för forskning och utveckling av nästa generations kärnkraftsreaktorer, säger Christopher Sherry, forskningsansvarig vid SECC. Samtidigt, påpekar han, sänker man anslagen för solenergi med två procent, för biomassa med två procent och för geotermisk energi med tre procent.
– Vad vi behöver är ökat stöd för de framväxande rena och förnybara teknikerna, inte en föråldrad energipolitik som bygger på kol och kärnkraft, säger Sherry.
Miljöförespråkarna har länge argumenterat för minskat beroende av fossila bränslen som kol, olja och naturgas. Vid förbränning av fossila bränslen uppstår luftföroreningar och det släpps ut så kallade växthusgaser, som enligt de flesta forskare ger upphov till global uppvärmning.
