000410 (IPS) – I förra veckan dömdes Pakistans avsatte premiärminister, Nawaz Sharif, till livstids fängelse för kapning och terrorism. Det var inte många som sörjde över Sharif, men människorättsgrupper och jurister i Pakistan kritiserar rättegången.
Som väntat var reaktionerna från Sharifs parti, Muslim League, nedtonade. Partiet uttryckte bara sin besvikelse över domslutet.
– Vi är alla besvikna, och vi kommer verkligen att anstränga oss för att rättvisa skipas i appelationsdomstolen, säger Raja Zafarul, som leder partiet sedan general Pervez Musharraf störtade Nawaz Sharif vid en militärkupp i oktober förra året.
En specialinrättad domstol i Karachi dömde på torsdagen Sharif till livstids fängelse, och bestämde att hans ägodelar ska konfiskeras. Domstolen fann att han var skyldig till att ha vägrat låta det plan som flög general Musharraf från Sri Lanka till Pakistan landa i Karachi den 12 oktober.
Men domstolen frikände Sharif från anklagelserna om kidnappning och mord, och de sex andra som var åtalade i målet, inklusive Nawaz Sharifs bror, Shabaz Sharif, frikändes helt.
Pakistans kommission för de mänskliga rättigheterna har ifrågasatt domstolens oberoende. Militärregimen krävde i januari att alla domare i de högre domstolarna skulle svära en ed på att de inte fattar några beslut som går emot general Musharraf eller “någon annan person som utövar makt under hans auktoritet”.
– Jag tänker inte kommentera domslutet, men jag delar oron över den orättvisa processen med många demokrater i det här landet, säger Afrasiab Khattak, ordförande i Pakistans kommission för de mänskliga rättigheterna.
I december förra året, när rättegången mot Sharif pågick, gjorde militärregimen några kontroversiella ändringar i antiterroristlagen, den lag som Sharif åtalades under.
Man införde då kapning och konspiration som brott i antiterroristlagen, för att kunna döma Sharif för dessa brott.
Den dramatiska rättegången pågick under tre månader. Åklagarsidan krävde dödsstraff för Sharif och hans sex medhjälpare. De hävdade alla att de var oskyldiga.
Att domstolen dömde Sharif för konspiration, men frikände de sex medhjälparna, gav upphov till ytterligare misstankar mot domstolen.
Och den förre justitieministern Fakhruddin Ibrahim säger att domen visar på sprickor i regeringens anklagelser mot Sharif.
– Svagheten i regeringens mål är uppenbart i domen. Domaren har frikänt sex av de sju misstänkta. Det borde ge Sharifs advokater hopp inför deras överklagande, säger han.
(000410)
.
