000405 (IPS) – Efter årets första konferens om nedrustning av biologiska vapen står det klart att man inte lyckatskomma närmare ett gemensamt beslut. Diskussionen har avstannat pågrund av politiska oenigheter mellan industri- och utvecklingsländer.
Representanter för de stater som antagit Konventionen om nedrustning av biologiska vapen (BWC) har inte kommit överens om ett protokoll för vilka åtgärder som krävs. Det dokument som nu finns är fullt av motsägande intressen som inte tycks lösas inom den närmsta tiden.
En av de viktigaste frågorna är inspektioner för att kontrollera överträdelser. Många länder hävdar att det är omöjligt att skapa ett effektivt kontrollsystem, eftersom biologiska vapen är så små och lätt kan utvecklas i till exempel universitetslaboratorier.
Andra menar att det krävs en tydligare defenition på vad överträdelse i detta sammanhang innebär.
Den mest svårlösta intressekonflikten handlar om att många utvecklingsländer endast tillåter kontroller om de industrialiserade länderna delar med sig av sin biotekniska kunskap. Vissa av i-länderna har erkänt relevansen i ett sådant krav, och menar att det kan underlätta ett internationellt samarbete. Andra anser att u-länderna kan utveckla sin egen teknik.
Många utvecklingsländer har avstått från att delta vid konferensen, dels för att de ser hot mot ekonomi och miljö som allvarligare frågor och dels på grund av besvikelse över tidigare internationella vapenkontroller.
De afrikanska länderna, med undantag för Sydafrika, har vägrat medverka och har inte heller skrivit på BWC-konventionen.
Patricia Lewis, chef för FN:s institut för nedrustningsforskning, varnar för de problem som kan uppstå om inte en överenskommelse kan nås inom den närmsta tiden.
– Det stora problemet är presidentvalet i USA nästa år. Efter det kommer diskussionerna att skjutas upp ytterligare, eftersom den nya presidenten behöver tid på sig för att lägga upp en beslutsstrategi.
(000405)
.
