Washington, 01.10.07 (IPS) – Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin yllättävä aloite Lähi-idän rauhankokouksesta tuntuu herättävän enemmän epäilyjä kuin innostusta.
Monen mielestä Bushin viimeaikaiset vaatimukset "elinkelpoisen palestiinalaisvaltion" luomisesta ovat nykyoloissa täysin epärealistisia.
Poliittinen kahtiajako palestiinalaisalueilla tuntuu vain jyrkkenevän. Lisäksi Israel julisti vastikään islamistisen Hamasin hallitseman Gazan alueen vihollisalueeksi ja uhkasi katkaista alueen sähkö- ja polttoainehuollon.
Ilmoituksen tuomitsi Hamasin johdon ohella myös palestiinalaisten presidentti Mahmoud Abbas, jonka Yhdysvallat on kelpuuttanut neuvottelukumppanikseen.
Hamas on ollut länsimaiden boikotissa vuoden 2005 vaalivoitostaan asti. Kesällä se otti vallan Gazassa ja juuttui valtataisteluun Länsirantaa hallitsevan maltillisemman Fatah-liikkeen kanssa.
Jännitystä alueella lisäsi Israelin hiljan tekemä ilmaisku Syyriaan, jota se syyttää ydinasehankkeesta Pohjois-Korean kanssa.
Lisäksi Libanonissa murhattiin syyskuussa jälleen yksi Syyriaa vastustava kansanedustaja, Antonie Ghanem, mikä lykkäsi maan presidentinvaalit hamaan tulevaisuuteen.
Kaiken tämän keskellä Bush kaavailee Lähi-idän rauhankokousta marraskuulle.
Tähänastisen uransa aikana hän on vältellyt suoraa osallistumista israelilaisten ja palestiinalaisten neuvotteluihin ja kieltäytynyt painostamasta Israelia purkamaan siirtokuntiaan Länsirannalta. Tapaamiset palestiinalaisjohtajien kanssa ovat myös jääneet harvinaisiksi.
Bush saattaa nyt pitää Hamasin ja Gazassa asuvien miljoonan palestiinalaisen eristystä hyvänä pohjana näiden painostamiselle rauhaan. Moni asiantuntija kuitenkin tyrmää haaveen niin kauan kuin Washington sivuuttaa alueen avainpelaajat.
"Todellisessa maailmassa asioita ei voi eristää omiin kupliinsa. Israelin ja palestiinalaisten ongelmaa ei voi käsitellä asioimatta heidän naapureidensa kanssa", New America -säätiön tutkija ja entinen Israelin rauhanneuvottelija Daniel Levy sanoo.
Hänen mukaansa USA on kiinni vanhassa ideologisessa kaavassa eikä näe todellisuutta.
Moni myös pelkää, että yhä vahvana kaikuva "terrorismin vastaisen sodan" retoriikka suistaa neuvottelut raiteiltaan, koska Bush soveltaa samaa mustavalkoista ajattelua Lähi-idän ongelmiinkin.
Yhdysvaltain ulkoministerin Condoleezza Ricen ympäripyöreät kommentit syyskuisella Lähi-idän matkallaan vain vahvistivat epäilyjä rauhankokouksen mahdollisuuksista.
"Siitä ei saisi tulla taas yksi kokous, joka päättyy kädenpuristuksiin ja yleisiä kantoja heijastavaan loppukommunikeaan. Tarvitaan yksityiskohtia", Arabiliiton pääsihteeri Amr Moussa kommentoi.
"Jos on kyse pelkistä tempuista, emme ole kiinnostuneita", hän jatkoi.
Saudi-Arabian ulkoministeri Saud al-Faisal muistutti, että kokouksen on ratkaistava neljä kysymystä: palestiinalaispakolaisten kohtalo, Jerusalemin asema, Palestiinan valtion rajat ja Länsirannan juutalaissiirtokuntien purku.
Egyptin ulkoministeri Ahmed Aboul Gheit puolestaan varoitti, että kokouksen epäonnistuminen vahvistaisi palestiinalaisia ääriaineksia.
Palestiinalaisalueiden tilanne ei lupaa hyvää.
Eristetyn Gazan yksityinen liike-elämä on romahtanut tuonnin tyrehdyttyä. Arviolta 70 000 henkeä on menettänyt työnsä kesäkuun jälkeen, ja 85 prosenttia yrityksistä on kiinni tai toimii alle 20 prosentin kapasiteetilla, New York Times raportoi.
Länsirannalla tiesulkujen määrä on tuplaantunut kahdessa vuodessa ja niitä on YK:n avustusjärjestön mukaan nyt 572.
Levy arvioi, että Israelin johto haluaisi aidosti edetä neuvotteluissa, mutta sille sopiva vauhti on aivan liian hidas.
"Se näyttää diplomatialta, jota hoidetaan rauhoittavien lääkkeiden vaikutuksen alaisena, vaikka tarvittaisiin steroidien antamaa potkua", hän veistää.
(Inter Press service)
