if( has_post_thumbnail( $post_id ) ): ?>
endif; ?>
SAVANNAH, Georgia, 16 Temmuz (IPS) – Amerika Birleşik Devletleri'nin Georgia eyaletinde idam edilmeyi bekleyen Troy Anthony Davis'in hakkındaki suçlama yeni ortaya çıkan kanıtlarla sarsılınca, infazına sadece saatler kala 90 günlük bir uzatma kazandı.
David'in kız kardeşi Martina Correia &com;Tükendim ama mutluyum&com; dedi. &com;Af komitesi bize çok saygılı davrandı. İşlediği iddia edilen suç yüzünden o kadar kötü muamele gördük ki… Davasında çok fazla şüphe vardı ve bunu ancak gördüler.&com;
Planlana infazdan günler önce bir çok avukat başbaşa vererek suçluluğu hakkında oldukça şüphe bulunan bir insaı kurtarmak için çaba harcadı. Davada dokuz tanığın yedisi ifadesini geri aldı ve yeni tanıklar da başka bir insanı işaret etti.
Atlanta Uluslararası Eylem Merkezi ve başkaları olası infazı protesto etti. Yakınları mumlarla yürüdü. Hatta sağcı Ronald Reagan'ın başkanlığı sırasında FBI yöneticiliği yapmış olan William Sessions bile Davis lehine bir yazı yazdı.
Davis, 1989'da bir polis memurunu öldürmekten suçlu bulundu. Davada hiçbir somut kanıt ya da cinayet silahı ortaya konulamadı.
Davis'in avukatları ve destekçileri Af kuruluyla yaklaşık altı saat görüştü. Kurul daha sonra savcılıkla görüşerek erteleme kararını çıkarttı. Uluslararası Af Örgütü'nden (UAÖ) Laura Moye &com;Anladığım kadarıyla bugün değerlendirebileceklerinden çok daha fazla belge ve bilgi önlerine geldi. Erteleme değerlendirme yapmak için zaman kazandıracak&com; dedi.
&com;Bir umut olduğuna ve adaletin gerçekleşebileceğine inanıyoruz. Ama henüz bir şey kazanmadık, sadece zaman elde ettik.&com;
Bu aynı zamanda dava ve konuyla ilgili kamuoyu oluşturmak için de zaman demek. Pazartesi günü yapılan duruşmada mahkemede Davis lehine ifade verenlerden biri de Kongre üyesi John Lewis'ti.
Davis'in avukatları davanın yenilenmesi için başvurdular. Yüksek Mahkeme başvurularını reddettiği için federal alanda gidecekleri başka bir yol kalmadı. Başvuru hala Georgia Yüksek Mahkemesinde bekliyor.
Uzmanlar, son günlerinde kamuoyu ilgisi çeken davanın aslında çok daha sistematik bir soruna işaret ettiğini belirtti. Buna göre, usulle ilgili teknik detaylar hakimler ve savcılar için masumiyet ya da suçluluktan çok daha fazla önem kazanır hale geldi.
Davalarda yeni ortaya çıkan kanıtların değerlendirilmesini kısıtlayan düzenlemeler özellikle 1996 Anti-terör ve Efektif İdam Cezası Yasasından kaynaklanıyor.
Kongre üyeleri Hank johnson ve Artur Davis bu yasanın gözden geçirilmesi gerektiğini ama bu konuda herhangi bir çalışma olmadığını belirtti.
* Matthew Cardinale, Atlanta Progressive News editörü