Toronto, 31.12.96 (IPS) – Miksi työläiset ja talonpojat eivät ole nousseet yhdessä kapinaan Meksikosa, vaikka heidän elinolonsa ovat viime aikoina vain kurjistumistaan kurjistuneet, ihmettelee kanadalaisen Toronton yliopiston yhteiskuntatutkija Dick Roman.
Siksi, että Meksikon oppositio on sirpaloitunut, ja maasta puuttuu vahva riippumaton ammattiyhdistysliike, Roman vastaa kysymykseensä.
Tiukimman protestin Meksikossa ovat esittäneet maaseudun talonpoikais- ja intiaaniliikkeet, mutta vastaavaa ilmiötä ei Romanin mukaan löydy kaupunkien työväenluokasta.
Hän muistuttaa, että Meksikon työtätekeviltä ei puutu aihetta kapinaan: Palkat laskevat, työolot ovat surkeat ja työsuhdeturva olematon. Lisäksi kilpailu työpaikoista kiihtyy, kun maan pohjoisrajalle on siinnyt ulkomaille alihankintaa tekeviä halpayrityksiä, joiden työvoima on järjestäytymätöntä.
Meksikon ay-liike on toiminut miltei niskuroimatta yhteistyössä maata 66 vuotta hallinneen Institutionaalisen vallankumouspuolueen (PRI) kanssa. Valtaosa työläisistä kuuluu "viralliseen" CTM-ammattiliittoon. Romanin mukaan se on lähinnä valtiokoneiston jatke ja tottunut pitämään toisinajattelun aisoissa.
Meksikon pienillä riippumattomilla liitoilla ei ole toistaiseksi ollut merkittävää roolia. Roman näkee ay-liikkeellä kuitenkin toivoa, sillä "Meksikon valtio on hajoamassa, kun PRI:llä ei ole enää talouskriisin vuoksi mahdollisuutta ostaa radikaaleja hiljaisiksi." (Inter Press Service)
