YK,, 25.07.95 (IPS) – Yhdysvaltain asevoimien tulee hämätä ja lamaannuttaa muttei tappaa vihollistaan kolmannen maailman tulevissa konflikteissa, joukko eri alojen asiantuntijoita kehottaa raportissaan. Riippumattoman työryhmän työtä on rahoittanut newyorkilainen ulkopolitiikkaa tutkiva neuvosto.
Ryhmän äskettäin julkistetussa tutkielmassa suositellaan aseita ja taistelutekniikoita, jotka on suunniteltu vihollisen pakottamiseen ja pelotteluun taistelukentällä tätä tuhoamatta.
Ryhmä esittää muun muassa laserin käyttöä tutkien ja muiden valvontalaitteiden sokeuttamisessa. Vihollisen kranaatinheitinten ja sala-ampujien paikantamista voidaan tehostaa kehittämällä tietokoneohjattuja laitteita. Asiantuntijat suosittelevat myös sähköisiä ja sähkömagneettisia laitteistoja, joiden avulla raskaat aseet, voimaverkot ja viestintäyhteydet kyetään tekemään toimintakyvyttömiksi.
Sietämättömistä äänistä ja hajuista voi tulla tehokkaita aseita tulevaisuudessa. Niillä vastustaja pakotetaan pakenemaan tai sille aiheutetaan tilapäistä pahoinvointia. On myös vaahtoja ja verkkoja, jotka estävät joukkojen liikkumisen.
"Osa aseista ja tekniikoista on jo käyttövalmiina, osa kaipaa viimeistelyä. Jotkut aseet vaativat vielä paljon tutkimus- ja kehitystyötä", asiantuntijat toteavat.
Ihmisoikeusaktiiveja tilanne huolestuttaa. Washingtonilaisen Human Rights Watch -järjestön Steve Goose toteaa, että ei-tappavien aseiden kehittelyä on seurattava valppaasti.
Eräät ryhmän ehdotukset ovat sitä paitsi kemiallisen ja biologisen sotatekniikan sovellutuksia, Goose varoittaa.
Asiantuntijatyöryhmä aloitti työnsä vuosi sitten. Silloin luultiin, että työ tähtää kauas tulevaisuuteen vailla välittömiä tarpeita.
Toisin kävi. Kun YK vetäytyi Yhdysvaltojen tukemana Somaliasta, asevoimien komentaja pyysi käyttöönsä ei-tappavia aseita. Niille olisi asiantuntijoiden mukaan ollut käyttöä Somalian, Ruandan ja Bosnia konflikteissakin.
Ääni- ja hajuaseet sekä lamauttavat vaahdot olisivat sopineet Somaliassa moneen tilanteeseen paremmin kuin tulitus helikoptereista, ryhmä arvelee.
Ruandassa olisi ollut tehokasta operoida radioaalloilla, jos tilanteeseen olisi päätetty puuttua. Kansanmurhaan kiihottaneiden radiolähetyksiä olisi häiritty, väkivallanvastaisia ohjelmia lisätty.
Bosniassa viestintäsodasta ja raskaan aseistuksen täsmäkäytöstä maan johdon eristämiseksi väestöstä olisi ollut etua, työryhmä toteaa.
Ryhmään kuuluu muun muassa Kenneth Adelman, Yhdysvaltain YK:n entinen varaedustaja, Edward Meyer, maan armeijan entinen esikuntapäällikkö, politiikan professori Harvey Sapolsky MIT:stä (Massachusetts Institute of Technology) sekä Yhdysvaltain ilmavoimien entinen esikuntapäällikkö Michael Dugan.
Washingtonissa ilmestyvä Navy Times -viikkolehti kertoi heinäkuun alussa, että merijalkaväki jo valmistelee uusien ei-tappavien taistelukeinojen koulutusta. Sotilaat varustetaan lehden mukaan kumi- ja puupampuin, uudentyyppisin kranaatein sekä asein, joilla vastustaja voidaan peittää tahmealla, liikkumista rajoittavalla aineella.
Navy Times tarjoaa lukijoilleen mielikuvan, jossa Bosnian serbien tykistö on lamautettu tahmealla aineella ja jossa samanaikaisesti serbien ajoneuvojen kumirenkaat hajoavat hitaasti heidän silmiensä edessä.
Ei-tappavien aseiden käyttö saattaa johtaa sellaiseen sodankäyntimuotoon, joka pystyy pahiten vahingoittamaan tekniikasta pitkälti riippuvaisia Yhdysvaltoja, asiantuntijaryhmä kuitenkin varoittaa.
Sen mielestä muut maat etenevät Yhdysvaltojen suhtautumisesta riippumatta. Venäjän, Britannian, Ranskan, Italian ja Israelin sanotaan kehittävän tosissaan näitä aseita.
"Jotkut ei-tappavat aseet voidaan koota osista, joita voivat vapaasti ostaa niin terroristit kuin eri maiden hallituksetkin", raportissa todetaan. (Inter Press Service)
