Harare,, 20.03.95 (IPS) – Zimbabwessa pelätään, että monet äänestäjät jättävät käymättä uurnilla huhtikuun vaaleissa, koska maan hallitseva puolue on turvannut itselleen parlamenttienemmistön jo etukäteen.
Kun ehdokasasettelu päättyi maaliskuun puolivälissä, Zimbabwen hallitsevalla Zanu-PF -puolueella oli 52 sellaista ehdokasta, joille ei ilmaantunut haastajia. Siten puolue on varmistanut itselleen jo 82 paikkaa 150-jäsenisessä parlamentissa.
Syynä on se, että presidentillä on perustuslain mukaan oikeus nimittää parlamentin jäseniksi kahdeksan kuvernööriä, 12 valitsemaansa muuta henkilöä ja kymmenen maan perinteisten johtajien esittämää päällikköä. Zimbabwen presidenttinä on maan 1980 tapahtuneesta itsenäistymisestä asti ollut Zanu-PF:n Robert Mugabe.
Vaikka Zanu-PF siis häviäisi vaalit kaikissa niissä vaalipiireissä, joissa sillä on kilpailijoita, se saisi silti enemmistön parlamenttiin.
"Poliittisesti nämä vaalit eivät palvele juuri mitään tarkoitusta. Tilanne on kuitenkin vaarallinen maan vakaudelle, sillä se herättää vakavia kysymyksiä vaalijärjestelmästä", sanoo Zimbabwen ylopiston oikeustieteen opettaja Lovemore Madhuku.
"Kehitysapujärjestöt ja länsimaat tulevat pitämään Zimbabwea yksipuoluemaana ja sitähän se todellisuudessa onkin. Vaalivoittonsa jo varmistanut Zanu-PF ei voi ylpeillä sillä, että se olisi kansan todellinen valinta", Madhuku sanoo.
Zanu-PF luopui 1990 yksipuoluevaltiosta virallisena tavoitteenaan, mutta käytännössä poliittiset rakenteet ovat yhä yhdestä kivestä veistetyt.
Tilanne on saanut monet zimbabwelaiset harkitsemaan vakavasti, kannattaako vaaliuurnille mennä ollenkaan.
"Mitä virkaa äänestämisellä on yksipuoluevaltiossa? Vaaleilla ei ole mitään merkitystä, ei vaikka haluaisin äänestää Zanu-PF:ää", sanoo hararelainen Elliot Tsoka.
Opiskelijoiden kristillistä liikettä edustava Mandhla-Akhe Dube ei näe vaaleilla muuta tarkoitusta kuin lain kirjaimen täyttäminen.
"Varsinkin kaupunkilaiset tulevat suhtautumaan vaaleihin hyvin apaattisesti. Maaseudun asukkaat äänestävät sankoin joukoin, mutta hekin vain varmistaakseen oman hengissäpysymisensä tukemalla Zanu-PF:ää", Dube jatkaa.
Madhukun mielestä ihmisten pitäisi kuitenkin äänestää vaalipiireissä, joissa on kilpailevia ehdokkaita. Niissä asuu reilut 45 prosenttia äänioikeutetuista.
"Se voisi ainakin viestittää oppositiolle, että jonakin päivänä se voittaa. Me tarvitsemme parlamenttiin opposition, vaikka sillä ei olisi kuin kolme paikkaa", oikeustieteilijä selittää.
Hararelaisen George Mungonin mielestä äänestämiseen ei ole mitään järkevää syytä, mutta hän haluaa silti käyttää perustuslaillista oikeuttaan. "Ihmisten pitäisi mennä jättämään protestiääni", hän sanoo.
Zimbabwessa on parikymmentä puoluetta, joista valtaosa on yhdessä yössä syntyneitä tai yhdessä salkussa kulkevia. Yhdeksän niistä boikotoi vaaleja ja syyttää maan perustuslakia puolueellisuudesta Zanu-PF:n hyväksi.
Tarkkailijoiden mukaan oppositiopuolueet kantavat kuitenkin osasyyn siitä, että Zimbabwen politiikasta puuttuu moniarvoisuutta. Oppositio on liian hajanainen ja tehoton.
Vaikka valtaosa oppositiopuolueista on ollut olemassa vuoden 1990 vaaleista lähtien, ne eivät ole viiden vuoden aikana tehneet yhtään vakavaa esitystä perustuslain muuttamiseksi, arvostelijat sanovat.
Nykyisen parlamentin 150 paikasta on opposition hallussa vain kolme. Kaksi paikkaa kuuluu Edgar Tekeren johtamalle Zimbabwen yhtenäisyysliikkeelle (ZUM). Zanu-Ndonga- puolueen ainoa edustaja on kansallismielinen veteraani Ndabaningi Sithole.
ZUM ei ole yllättäen asettanut lainkaan ehdokkaita huhtikuun vaaleihin. Zanu-PF:n vaarallisimmaksi haastajaksi on siten jäänyt Zimbabwen foorumi -puolue (FPZ), jota johtaa entinen ylituomari Enock Dumbutshena. Tätäkin puoletta jäytää kuitenkin vakava sisäinen riita ja sillä on ehdokkaita vain 15 vaalipiirissä. (Inter Press Service)
