990510 (IPS) – En domstol i Kanada har dömt John Robert Sharpe för distribution och produktion av barnpornografiskt material, men han straffas inte för innehav av barnporr. Domstolen ifrågasätter därmed den lag som förbjuder innehav av pornografi.
Rätten i provinsen British Columbia på Kanadas västkust ansåg att innehav av barnpornografi var lagligt, så länge materialet inte såldes vidare.
“Lagen om privatlivets helgande”, kunde enligt rätten hävdas, även om det stod klart att personen hade barnpornografiska bilder och filmer i sitt hem.
I domslutet heter det vidare att “rätten till ett privatliv” är så djupt rotad i de kanadensiska lagarna att den inte kan ställas åt sidan för att uppnå de positiva följder som ett förbud mot innehav av barnponografi skulle få. Domslutet upprör många, och domaren fick motta dödshot redan dagen efter rättegången.
Den dömdes advokat, Richard Peck, anser att lagen mot barnpornografi är allt för omfattande. Peck menar att barnpornografi inte drabbar resten av samhället om det inte sprids utanför pedofilens fyra väggar.
Fallet har skapat en debatt om innehav och lagring av barnpornografi. Det handlar just nu om hur långt rätten kan gå i sådana här fall och hur domstolarna dömer i förhållande till de som stiftar lagarna.
(990510) .
