Vem är terrorist? Definitioner hotar alliansen mot terrorism

020213 (IPS) – USA

Samtidigt kommer nya anklagelser om att Al-Qaida försöker att flytta sin verksamhet från Afghanistan till Libanon. Det har bland andra den brittiska dagstidningen The London Times rapporterat.

Den libanesiska premiärministern Rafik al-Hariri avfärdar rapporterna som “rena lögner”.

– Det finns ingen som känner bördan av den här förtryckande kampanjen lika tungt som Libanon. De israeliska och amerikanska tidningarna för en kampanj mot Libanon för att binda landet till den globala terrorismen, sa Hariri i ett tal till parlamentet.

Hariris uttalande är ett uttryck för en vanlig åsikt i Mellanöstern.

De arabiska regeringarna motsätter sig USA:s anklagelser om att islamistiska grupper som islamiska Jihad, Hamas och Hizbollah är terroristgrupper. De ses i stället som frihetskrigare som kämpar mot den israeliska ockupationen.

– De grupper som slåss mot Israel är motståndskrigare. De försvarar det arabiska folket mot israelisk aggression, säger Ahmed Khalil, som arbetar som tidningsförsäljare i Kairo.

Och Saudiarabiens inrikesminister menar också att de palestinska militanta grupperna driver en “legitim kamp för land och ära”. Det sa han vid ett ministermöte i Beirut som hölls i förra veckan.

Vid en sexdagarskonferens för islamiska lärda som hölls i Mecka i mitten av januari, sa deltagarna att den farligaste terrorismen och det största hotet mot fred och säkerhet i världen är “den israeliska statsterrorismen”. De lärda menade också att konfrontation med Israel är ett rättvist försvar.

Dessa meningsskiljaktigheter mellan USA och arabvärlden om definitionen av terrorism kommer att komplicera de amerikanska försöken att övertyga de arabiska regeringarna att vidta åtgärder för att kväva de Israel-fientliga islamistiska gruppernas tillgångar.

– När USA satte Hizbollah på en lista över terrororganisationer vars tillgångar skall frysas, sa den libanesiska regeringen vid upprepade tillfällen att den såg Hizbollah som en legitim motståndsrörelse vars militära aktiviteter är begränsade till ockuperade territorier. Libanon visade på så sätt att man inte kommer att vidta några åtgärder mot Hizbollah, som ses som en heroisk grupp, som kastade ut Israel från södra Libanon, säger Cilina Nasser, journalist vid den libanesiska dagstidningen Daily Star.

En EU-tjänsteman i Bryssel förklarar också att det är nästan omöjligt för den libanesiska regeringen att vidta åtgärder mot Hizbollah eftersom organisationen är helt integrerad i landets politiska och sociala landskap.

– Det är lite trångsynt och naivt av amerikanerna att tro att den libanesiska regeringen kan vidta åtgärder mot Hizbollah. Hizbollah är allt för mycket en del av det politiska livet, och ses helt enkelt inte som en terroristorganisation, säger EU-tjänstemannen, som inte ville framträda med sitt namn.

(020213)

.

Glen C. Carey

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *