New York, 170209 (IPS) – USA och andra västerländska givarländer har under årens lopp använt sitt ekonomiska inflytande för att hota utvecklingsländer som inte anpassar sig efter deras krav vid omröstningar i säkerhetsrådet, generalförsamlingen eller FN:s människorättsråd.
När Jemen röstade emot en USA-stödd resolution i säkerhetsrådet 1990 om att med militärt våld driva ut Irak från Kuwait fick det enorma konsekvenser.
Jemen hade knappt lagt sin röst förrän den amerikanska ambassadören vände sig till landets representant och sade: “Det här kommer att bli din dyraste nej-röst någonsin”. Nästan över en natt beslutade sig Washington för att skära ned biståndet och det militära stödet till det USA-allierade Jemen med 70 miljoner dollar.
USA:s nya FN-ambassadör Nikki Haley har underförstått hotat med konsekvenser för de medlemsländer som trotsar Washington vid omröstningar om USA-stödda resolutioner.
“Vårt mål är att visa vår styrka, framföra vår åsikt, stötta våra allierade och se till att våra allierade stöttar oss. De som inte stöttar oss kommer vi att anteckna och vi kommer att påpeka att vi kommer att agera utifrån det” sade hon nyligen vid en presskonferens.
I diplomatiska sammanhang handlar det om att svartlista länder som trotsar USA, särskilt i samband med omröstningar.
Efter att FN:s säkerhetsråd drev igenom en resolution i december som fördömde Israel för de fortsatta bosättningarna på ockuperade områden, varnade USA:s president Donald Trump för att han kommer att se över de framtida relationerna med FN. Han har ifrågasatt världsorganisationens effektivitet och dömt ut FN som “en klubb där människor, träffas, pratar och har trevligt”.
När Nikki Haley mötte den amerikanska senatens utrikesutskott i januari sade hon att antagandet av resolutionen i grund och botten betyder att det inte betyder något att vara allierad med USA.
“Om vi är en stark bundsförvant och alltid står på deras sida kommer fler länder att vilja vara våra allierade och de som utmanar oss kommer behöva tänka två gånger innan de gör det,” sade hon.
Stephen Zunes vid University of San Fransisco som skrivit mycket om FN säger att USA använt sitt inflytande i FN, i synnerhet sedan Reaganadministrationen har landet hotat både motståndare och allierade som inte har hållit sig till USA:s prioriteringar i världsorganisationen. Endast under Barack Obamas tid vid makten användes inte lika kontroversiella medel.
-Det finns ingen tvekan om att i både fråga om ideologi och överenskommelser kommer Trump-eran sannolikt betraktas som den mest föraktade och den mest odiplomatiska i sina förbindelser med FN, jämfört med alla tidigare administrationer, säger Stephen Zunes.
Mouin Rabbani menar att det inte är något nytt att USA använder sitt inflytande för att övertala eller tvinga både vänner och fiender att rätta in sig i ledet.
Han är mellanösternanalytiker vid Institutet för palestinska studier och redaktör för tidskriften Middle East Report. Mouin Rabbani tillhör European Council on Foreign Relations, är rådgivare för tankesmedjan al-Shabaka och arbetade tidigare för International Crisis Group.
Ett tidigt exempel som han lyfter fram är när Filippinernas FN-ambassadör 1948 höll ett brandtal i FN:s generalförsamling mot en resolution om att dela Palestina. Strax därefter röstade ambassadören för samma resolution efter att Trumanadministrationen ingrep och tog kontakt med hans överordnade.
-Sådana metoder har ständigt använts för att främja amerikanska intressen i världsorganisationen, och ofta även israeliska intressen, säger han.
Frågan om att ställa sig utanför FN-organ är inte heller ny. Carteradministrationen (1977-1981) beslutade att USA skulle stå utanför ILO, Reaganadministrationen (1981-1989) lämnade Unesco, FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur.
Washington har på senare tid antagit lagstiftning som förpliktigar regeringen att upphöra med finansiering av FN-organ som accepterar Palestina som medlem, vilket i många fall motsvarar ett utträde, säger Mouin Rabbani.
*IPS kan erbjuda våra prenumeranter bilder till vissa av våra artiklar. Dessa säljs separat till ett fast pris på 500 kronor styck, eller genom särskilda bildabonnemang. Om ni inte har ett bildabonnemang men vill publicera denna bild var vänlig och mejla vår svenska redaktion på: sweden(at)ipsnews.net och meddela att ni använt den.
