New York, 161122 (IPS) – Förutom klimatpåverkan bidrar kolkraft till att befästa fattigdom. Samtidigt sysselsätter den förnyelsebara energisektorn fler än kolsektorn. Det visar en ny rapport.
Kolindustrins företrädare har länge hävdat att man hjälper fattiga människor med jobb och att man ökar den ekonomiska tillväxten i utvecklingsländer, enligt Ilmi Granoff, medförfattare till rapporten.
I den nya rapporten framgår det att kolkraftens påstådda nytta är överdriven.
Rapporten har tagits fram av den brittiska tankesmedjan Overseas Development Institute, ODI, den katolska hjälporganisationen Cafod, den brittiska biståndsorganisationen Christian Aid och nio andra organisationer.
Även om det globala klimatavtal som nåddes i Paris förra året uppfylls kommer temperaturökningen stiga över två grader Celsius om endast en tredjedel av de kolkraftverk som nu planeras också byggs, vilket kommer att vara “katastrofalt för den globala kampen mot fattigdomen,” enligt rapporten.
Ilmi Granoff vid ODI säger till IPS att kol “befäster fattigdom”, i motsats till argument från kolsektorn att fossila bränslen bidrar till ekonomisk tillväxt.
Han medger att nedläggning av kolkraftverk har orsakat ekonomiska svårigheter lokalt men säger att deras studie visar att generellt sett så sysselsätter den förnyelsebara energisektorn fler.
-World Coal Associations beräkningar visar att kolindustrin sysselsätter 7 miljoner människor i världen. Det är mindre än de 9,4 miljoner människor som redan är anställda i leverantörskedjor inom förnyelsebar energi. När det gäller utsikter för framtida sysselsättning ger den förnyelsebara energisektorn bättre möjligheter till fler jobb, säger han.
Ilmi Granoff menar att förnyelsebar energi redan kan möta behoven när det gäller att bekämpa extrem fattigdom och energibrist. Han påpekar att kol även befäster fattigdom genom att orsaka hälsoproblem – allt från astma till hjärtinfarkt.
-En enda kolkraftsanläggning på en gigawatt i Indonesien beräknas orsaka 26 000 förtida dödsfall under de år som anläggningen används, säger Ilmi Granoff.
Utvecklingsländer hävdar att rikare länder har ett ansvar att begränsa effekterna av klimatförändringarna i de fattiga länder som drabbas oproportionerligt hårt av oförutsägbara väderförhållanden – trots att de har bidragit mycket mindre till de globala koldioxidutsläppen. Ilmi Granoff menar att det är en viktig anledning till att rika länder bör fasa ut kolkraftverken.
Även om utfasning av kol är en allmän trend i många rika länder finns kolkraftverken kvar i länder som Australien och USA. Den tillträdande amerikanska presidenten Donald Trump har lovat att försvara kolet och menar att president Barack Obamas radikala miljöagenda har skadat ekonomin och jobben.
Många nya kolkraftverk planeras dessutom i Kina och Indien.
-Samtidigt påverkas Kina av klimatförändringar och luftföroreningar. Den kinesiska regeringen ser just nu över sina planer för ett antal nya kolkraftverk, säger Ilmi Granoff.
*IPS kan erbjuda våra prenumeranter bilder till vissa av våra artiklar. Dessa säljs separat till ett fast pris på 500 kronor styck, eller genom särskilda bildabonnemang. Om ni inte har ett bildabonnemang men vill publicera denna bild var vänlig och mejla vår svenska redaktion på: sweden(at)ipsnews.net och meddela att ni använt den.
