Washington, 140225 (IPS) – Arbetet med att reformera Internationella valutafonden har gått i stå sedan USA dröjt med att godkänna förslagen som bland annat går ut på att ge växande ekonomier som Kina en starkare röst. Nu kritiserar G20-länderna USA:s passivitet.
Reformerna godkändes av Internationella valutafonden, IMF, under 2010 och har godkänts av mer än tre fjärdedelar av fondens medlemsregeringar. Även om president Barack Obama har varit en viktig förespråkare för IMF-reformerna och att de stöds av flera stora företag och finansiella lobbygrupper i USA har den amerikanska kongressen hittills varit ovillig att godkänna dessa.
Med 17 procent av rösterna inom IMF har USA ett slags veto och reformerna kan inte genomföras utan den amerikanska kongressens godkännande.
I söndags kritiserades den låsta situationen av G20-gruppen, som består av finansministrar och centralbankschefer från 19 av världens största ekonomier samt EU. De uppmanade den amerikanska kongressen att godkänna reformerna innan nästa IMF-möte som hålls i april.
“Vi beklagar djupt att IMF-reformerna som vi kom överens om under 2010 ännu inte har trätt i kraft,” löd gruppens uttalande efter ett ministermöte i Sydney i Australien.
Enligt gruppen är reformarbetet högt prioriterat. Även IMF-chefen Christine Lagarde sa att hon delade den uppfattningen och att hon väntade sig snabba framsteg i genomförandet av reformerna.
Främst medelinkomstländer som Brasilien, Kina, Indien och Turkiet skulle få ett ökat inflytande om reformerna godkänns medan de europeiska ländernas inflytande skulle minska. Länder som Nederländerna och Spanien har för närvarande samma möjlighet till påverkan på beslut inom IMF som exempelvis Brasilien. Detta trots att den spanska ekonomin är mindre än två tredjedelar så stor som den brasilianska.
Med reformerna skulle utvecklingsländernas inflytande öka med nio procent medan valutafondens totala lånekapacitet skulle fördubblas.
-Européerna som är starkt överrepresenterade är helt nöjda med att USA inte driver reformprocessen framåt. Bric-länderna undrar varför de ska fortsätta att bidra med pengar när inget händer. De är de länder som är mest missnöjda, säger Jo Marie Griesgraber vid Global Finance Coalition, ett internationellt nätverk med bas i Washington.
De så kallade Bric-länderna består av Brasilien, Ryssland, Indien och Kina. Enligt Jo Marie Griesgraber kan situationen leda till att Bric-länderna vänder sig bort från IMF och bygger andra multilaterala strukturer. Indiens finansmarknadsminister Arvind Mayaram har varnat för att både IMF:s och G20-gruppens legitimitet är hotad.
Bric-länderna meddelade förra året att de hade för avsikt att skapa en ny multilateral utvecklingsbank, men sedan dess uppges inte mycket ha hänt.
-Det talas om dessa projekt, men de flesta länder är fortfarande tveksamma till att lämna IMF. Trots detta ser vi en gradvis urholkning i användningen av institutionen, säger Jo Marie Griesgraber.
