Kairo, 111025 (IPS) – Den 21 november inleds det första parlamentsvalet i Egypten sedan president Hosni Mubarak tvingades bort från makten. Flera politiska partier hotar dock att dra sig ur valet.
-Det styrande militärrådet har inte levt upp till tidigare löften om att avskaffa undantagslagarna och har heller inte stiftat lagar som förbjuder tidigare medlemmar av Mubaraks regim att ställa upp i valet. Så vi har ännu inte beslutat oss för huruvida vi kommer att delta, säger Ashraf Barouma, ledare för mittenpartiet Misr al-Kenana.
Baroumas parti bildades efter revolutionen i landet i januari i år. Efter att de folkliga protesterna tvingat bort president Mubarak tog militärrådet SCAF över makten i landet. Sedan dess har militärrådet understrukit att man tänker ge plats för en folkvald regering så snabbt som möjligt.
Egyptens väg mot demokrati har dock varit stapplande samtidigt som det råder en stark rivalitet mellan de nya politiska grupper som börjat verka i landet.
I slutet av september lanserade SCAF nya vallagar som utsattes för hård kritik av många av landets politiska krafter. Både nybildade och gamla partier kritiserade bland annat reglerna om att det skulle dröja upp till två månader efter parlamentsvalet innan ett nytt parlament kunde samlas. Dessutom har landets hatade undantagslagar inte hävts, trots militärrådets tidigare löften, och tidigare Mubarak-lojala personer har fortfarande möjlighet att ställa upp i det kommande valet.
I ett försök att bemöta kritiken hölls den 1 oktober ett möte mellan SCAF och representanter för 13 av landets politiska partier – däribland Muslimska brödraskapets nya parti Frihet och Rättvisa, det liberala Wafd, samt Egyptens socialdemokratiska parti.
Vid mötet kom man överens om att det nya parlamentet ska samlas direkt efter valet, att undantagslagarna ska upphävas innan valet, att civila inte längre ska åtalas av militärdomstolar samt att det ska införas en ny lag som förbjuder Mubaraks tidigare medarbetare från att kandidera i parlamentsvalet.
Ledarna för de politiska partier som deltog vid detta möte var mycket nöjda med resultatet, som beskrevs som ytterligare ett steg mot demokrati.
De politiska grupper som inte deltog vid mötet och som är mer tveksamma till att militärrådet har goda intentioner hävdade istället att överenskommelsen var naiv.
-De 13 partierna gjorde upp med rådet samtidigt som man helt ignorerade de viktigaste kraven från revolutionen, som än i dag har förblivit ouppfyllda, säger Abdel Rahman Youssef.
Han har varit med och bildat vänsterpartiet Egyptiska folkets parti, som ännu inte fått sin formella licens.
-Rådet lovade oss för flera månader sedan att undantagslagarna skulle bort, liksom militärdomstolarna. Varför ska vi tro på deras löften denna gång?, säger Youssef till IPS.
Enligt honom hade alla de inbjudna partierna bara ett och samma intresse – att hålla valet så fort som möjligt.
-Men man struntade helt i alla de nya revolutionära ungdomspartierna, säger Youssef.
Saad al-Husseini från partiet Frihet och Rättvisa försvarar dock uppgörelsen som enligt honom innebar att flera gamla krav nu kommer att infrias.
-Men viktigast av allt är att överenskommelsen leder till att valprocessen kommer igång – där den exekutiva makten kommer att förflyttas till en civil auktoritet. Och detta är prioritet ett, säger han till IPS.
Militärrådets löfte att se till att parlamentet samlas så fort valresultatet är klart har man redan infriat. Men flera politiska partier menar att fler åtgärder snabbt måste genomföras. För ett par veckor sedan meddelade en koalition av flera unga politiska grupper kallad Union of Revolutionary Youth att man kommer att bojkotta det kommande valet om inte den gamla regimens medlemmar förbjuds från att delta.
-Som vallagarna ser ut nu så skulle regimens gamla medlemmar få delta i valet. Och de skulle kunna använda våld mot sina motståndare och rigga valen på samma sätt som det gjort tidigare, säger Essam Sherif, en av gruppens ledande medlemmar.
Ashraf Barouma, ledare för Misr al-Kenana, säger att om företrädare för den gamla regimen skulle ställa upp i valet så skulle det resultera i ett “blodbad”.
-Militärrådet har slagit fast att om många människor dödas i valrelaterat våld så kommer man att stoppa valet. Detta skulle ge rådet en perfekt ursäkt för att förlänga övergångstiden och bli kvar vid makten, säger Barouma.
