İDAM CEZASI-ABD : New Jersey Eyaleti İdam Cezasını Kaldırdı

thumb image

NEW YORK, 17 Aralık (IPS) – New Jersey eyaleti ülkede idam cezasını resmen reddeden ilk eyalet oldu. Vali Jon Corzine geçtiğimiz pazartesi idam cezasını kaldıran ve onun yerine yaşam boyu hapis getiren yasal düzenlemeyi imzaladı.

Corzine, &com;Bugün, 17 Aralık 2007, New Jersey eyaleti, ülkemiz ve dünyada cinayet suçuna karşı ahlaki veya pratik bir cevap olarak idam cezasına karşı duran milyonlarca insan için tarihi bir gün&com; dedi.

Vali, idam cezasını kınamakla birlikte yakınlarını cinayete kurban vermiş insanlara olan yakınlığını da ifade etti. &com;Her ne kadar kimse onların acısını hayal edemezse de, bu yasayı imzalayarak gerçek adalet için hapishanede, şiddetsiz çekilecek bir cezanın toplumumuzun değerlerini daha iyi şekilde temsil ettiğine inanıyorum.&com;

Uluslararası Af Örgütü (AI) İdam Cezasını Kaldırma Programı’ndan Brian Evans &com;Bu, 1965’de Batı Virginia ve Iowa’dan beri idam cezasının yasal olarak ilk kaldırılışı. Arada geçen zamanda birkaç eyalette de mahkemeler idam cezasını anayasaya aykırı bularak engelledi&com; dedi.

&com;Bence bu büyük bir adım çünkü mahkemeler yerine seçilmiş temsilciler tarafından atılıyor. New Jersey büyük ve çeşitliliğe sahip bir eyalet, dolayısıyla bu gelişmenin etkisi de önemli olacaktır.&com;

AI’nin yanı sıra İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW) gibi kuruluşlar da gelişmeyi memnuniyetle karşıladı. HRW’den David Fathi &com;İnfaz edilmeyi bekleyen 3 binden fazla insan için bir umut ışığı oluştu&com; dedi.

AI’den Larry Cox, &com;Genel inanışın aksine bu karar aniden alınmadı. Eyalette yasa yapıcılar uzun incelemelerden sonra idam cezasının şiddet suçlarını engellemekte yada güvenliği sağlamakta bir etkisi olmadığını gördü&com; dedi. &com;Bu sorunlar sadece New Jersey’e özgü değil. Tüm ülkede yasa yapıcılar ve kamuoyu idam cezasının hatalara yol açabildiğini, masumların da infaz edilebildiğini görüyor.&com;

İdam Cezasının Kaldırılması için Ulusal Koalisyon (NCADP) idam cezasının neden hatalı bir kamu politikası olduğunu bir dizi sebeple açıklıyor. Birincisi infazların maliyeti çok yüksek. 1982’de yeniden getirildiğinden bu yana sanıklara idam cezasını uygulamak için New Jersey eyaleti çeyrek milyar dolar harcadı.

Bilimsel veriler idam cezasının suç oranlarını düşürmeye yaradığı fikrine hiçbir destek sunamadı. Aksine, idam cezası bulunmayan eyaletlerde çok daha düşük suç oranları var.

Ayrıca masum insanların da yanlışlıkla idam edilmesinin önüne geçilemedi. Irk, kimin ölp kimin yaşayacağında belirleyici oluyor. 1977’den bu yana cinayet mağduru siyah ve beyazların sayısı neredeyse eşitken idama mahkum olanların yüzde 80’i beyazları öldüren siyahlardı.

İdam cezası rast gele uygulanıyor. Siyaset, yasal savunma ve savcılığın kalitesi bir davada suçun kendisinden daha belirleyici olabiliyor. Hemen tüm dinler, inançlar idam cezasına karşı.

Ayrıca ABD’nin insan hakları ihlalcisi ülkelerle aynı kefede kaldığını da vurguluyor. Tüm dünyada 128 ülke idam cezasını kaldırmış durumda. Sadece Çin, İran ve Suudi Arabistan ABD’den daha fazla insanı öldürüyor.

İdam karşıtları, milyonlarca dolarlık kaynağın cinayet mağduru ailelere yardım için kullanılabileceğini belirtiyor. Son olarak, ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasının da mantıklı bir alternatif olduğunu söylüyor. İdam cezasının aksine, bu ceza yapılan yanlışların düzeltilmesine olanak veriyor.

Quinnipiac Üniversitesi’nin yaptığı ankette New Jerseyliler yzüde 53’e 39 idam cezasının kaldırılmasına karşı olduklarını söyledi ama hemen hemen aynı oranla, yüzde 52’ye 39 cinayet mahkumlarına idam cezasının yerine tahliyesiz ömür boyu hapsi tercih edeceklerini belirtti.