Irak: "Förhandla med alla parter"

Washington, 061220 (IPS) – Organisationen International Crisis Group, ICG, varnar för att Irak riskerar totalt sönderfall, och uppmanar USA att göra en total omvärdering av sin strategi både för Irak och för hela Mellanöstern.

I en rapport som offentliggjordes på tisdagen skrev den Brysselbaserade organisationen under på många av de rekommendationer som lades fram i den så kallade Baker-Hamilton-rapporten, inklusive samtal med Iran och Syrien. Men ICG:s 44-sidiga report betonar att några av Baker-Hamilton-kommissionens rekommendationer inte går tillräckligt långt.

ICG kritiserar framför allt att kommissionen ser den nuvarande irakiska regeringen med premiärministern Nuri al-Maliki i spetsen som representativ för det irakiska folket, och att kommissionen rekommenderar den amerikanska administrationen att stärka regeringen.

ICG menar att den irakiska staten är ihålig och försvagad, och att den har blivit offer för beväpnade milisgrupper, sekteristiska krafter och “en politisk klass som, genom att sätta sina personliga kortsiktiga intressen före nationens intressen, är medskyldig till Iraks tragiska förstörelse.” Regeringen och den irakiska militären bör inte behandlas som privilegierade allierade som ska stärkas, menar ICG. “De är en av många olika parter i konflikten,” skriver organisationen, som menar att alla parter i Irak, samt de utländska krafter som stöder dem, måste finnas med i förhandlingar, om det värsta ska undvikas.

– Vi ser Irak fullständigt falla sönder, och det hotar att dra med sig stora delar av regionen, säger ICG:s ordförande Gareth Evans, tidigare utrikesminister i Australien.

– Vad som behövs är en ny multinationell ansträngning för att nå en ny politisk överenskommelse mellan alla parter, säger Evans. President George W. Bush, som har funderat över olika förslag om förändringar i USA:s strategi sedan Baker-Hamilton-kommissionen släppte sin rapport för två veckor sedan, har enligt uppgifter lutat åt att sända ytterligare upp emot 50 000 soldater till Irak för att kontrollera situationen i Bagdad och provinsen al-Anbar, där det sunnitiska motståndet är som starkast. Den idén, som bland annat har förespråkats av flera pensionerade generaler och den republikanske senatorn John McCain, har enligt uppgift mött hårt motstånd från stabscheferna i flottan, marinen, armén och flygvapnet. ICG:s rapport tar inte explicit upp förslaget om att utöka antalet soldater, men den påpekar att debatten om vad som är rätt antal soldater är “bortkopplad från verkligheten på marken” i Irak. – Fler soldater – in eller ut – kommer inte att lösa det här, säger Evans, som betonar att det enda sättet att hantera situationen och undvika att konflikten sprids är genom politiska kompromisser mellan alla parter i Irak och deras uppbackare i andra länder.

ICG ställer sig bakom Baker-Hamilton-kommissionens uppmaning att samla en “internationell stödgrupp”, som skulle bestå av de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd och alla Iraks grannländer.

“Aktörerna i regionen vidtar åtgärder i förväntan på den utgång som de är mest rädda för: att Irak ska falla ner i fullständigt kaos och sönderfall. När de ökar stödet för vissa aktörer i Irak på bekostnad av andra, blir deras agerande självuppfyllande profetior. Det accelererar just den process som de säger sig vilja undvika,” skriver International Crisis Group.

Jim Lobe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *