New York, 031128 (IPS) – USA hoppas att FN ska godkänna landets beslut om att lämna över makten i Irak till irakierna snabbare än tidigare planerat. Men diplomater inom FN och representanter för ickestatliga organisationer är skeptiska till planerna.
De menar att USA:s brådska med att bilda en ny irakisk regering beror på de attacker som de amerikanska styrkorna har utsatts för i Irak.
– Man kan ha irakier som styr regeringen medan landet ockuperas av USA, men det är en helt annan sak än en genuint irakisk regering, säger Norman Solomon, chef för Institute for Public Accuracy i Washington.
Han menar att det finns en uppenbar motsättning i USA:s politik. I praktiken säger man enligt Solomon att ”vi vill ge irakier makten över den irakiska regeringen, så att de kan göra vad vi säger åt dem att göra”.
Den nuvarande ordföranden i Iraks styrande råd, Jalal Talabani, har redan bett FN:s säkerhetsråd att godkänna en resolution om att skapa en irakisk övergångsregering innan juni 2004.
I sitt brev till säkerhetsrådet skriver Talabani att när övergångsregeringen är etablerad så kommer den amerikanska ockupationsmyndigheten CPA att upplösas, och den militära ockupationen av Irak att avslutas.
Men vid FN spekulerar man om att den nya regeringen kommer att göra en formell begäran om att den amerikanska militären ska stanna kvar i Irak. På så sätt skulle USA kunna behålla den militära makten över Irak trots att man inte längre, rent formellt sett, är en ockupationsmakt.
Under sitt besök i Storbritannien i förra veckan svarade USA:s president George W. Bush på frågor som rörde detta.
– Vi kommer att avsluta det arbete vi har inlett, sa Bush till medierna.
– Vi kanske kommer att ha färre soldater i Irak, vi kanske kommer att ha lika många soldater i Irak. Vi kanske kommer att ha fler soldater i Irak – vi gör det som krävs för att göra Irak säkert.
