New Delhi, 031110 (IPS) – När Sushil Sharma på fredagen dömdes till döden hade det gått åtta år sedan en polisman upptäckte hur han höll på att stoppa in sin ihjälskjutna hustrus kropp i ugnen på en välkänd restaurang i New Delhi.
Restaurangägaren dömdes till sju år i fängelse för att han hjälpte Sharma i stället för att larma polisen.
Sharma var en ledande politiker inom Kongresspartiet, och att han lyckades hålla sig undan från rättvisan så länge var för många indier ännu ett bevis på att landets politiker kan komma undan med en hel del – till och med mord.
Sharma och hans vänner hotade viktiga vittnen och de försökte muta den polisman som upptäckte honom, och vars vittnesmål var avgörande för fallet.
Det är bara några veckor kvar till delstatsvalet i Delhi, och regeringspartiet BJP, som är i opposition i delstaten, har varit snabba att utnyttja Sharmas brott i politiskt syfte.
– Tandoor-fallet (tandoor = ugn) har spridit ljus över den politiska kultur som kongresspartiet sprider, säger BJP-ledaren Madanlal Khurana, som hoppas på att bli ny chefsminister i Delhi efter delstatsvalet.
Men BJP har också sina lik i garderoben. En del av dess ledare anklagas för att ha låtit uppretade hinduer genomföra en pogrom som ledde till att omkring 2 000 muslimer dödades och hundratals muslimska kvinnor våldtogs i delstaten Gujarat förra året.
Sushil Sharma blev undantaget som bekräftar regeln när han fick lagens strängaste straff. Ofta går indiska politiker fria, och det är osäkert att de hamnar i fängelse, även om de blir dömda. Till exempel dömdes den förre premiärministern Narasimha Rao 2000 för mutbrott, men han hamnade aldrig i fängelse eftersom de livvakter som han hade rätt till inte kunde följa med honom dit.
Och om det finns en fråga som politikerna i Indien i allmänhet är överens om så är det att man inte ska hindra de som har dömts för brott från att ställa upp i val. Enligt en uppskattning skulle en sådan bestämmelse diskvalificera 800 politiker på regerings- och delstatsnivå.
