Kinshasa, 120319 (IPS) – I onsdags dömdes den kongolesiska milisledaren Thomas Lubanga Dyilo av Internationella brottsmålsdomstolen, ICC, för att ha systematiskt rekryterat och använt sig av barnsoldater i strider i Kongo. Företrädare för lokala människorättsorganisationer menar dock att domen lämnar mer att önska.
Domen var Internationella brottsmålsdomstolens första fällande dom hittills.
Lubanga var ledare för den kongolesiska milisen UPC och dömdes för att under konflikten i den guldrika Ituriprovinsen i nordöstra delen av Demokratiska republiken Kongo ha rekryterat barn till sin milisgrupp mellan september 2002 och augusti 2003. Barnen ska också agerat livvakter för Lubanga och andra medlemmar av UPC.
Straffet är ännu inte fastställt men enligt advokater riskerar Lubanga mellan 30 års och livstids fängelse.
-I enlighet med bestämmelserna i Romstadgan och på Lubangas egen begäran kommer straffet och skadestånd till offren att fastställas vid nästa session, säger Franck Luetete som företräder flera före detta barnsoldater, till IPS.
-Vi gläds över beslutet som också är viktigt i förhållande till alla andra brott som begåtts i Kongo sedan ICC inledde sitt arbete, säger Raphaël Wakenge som arbetar för den lokala kongolesiska organisationen Initiative Congolaise pour la Justice et la Paix, ICJP.
Men Wakenge tillägger att offer för våldtäkt och andra sexrelaterade brott som begåtts av Lubanga och hans milis kommer att bli besvikna eftersom dessa brott inte tagits upp av ICC:s åklagare.
Faïda Sady som arbetar för människorättsorganisationen “Espoir Pour Tous”, (“Hopp för alla”), i distriktet Irumu i Ituriprovinsen säger att hennes organisation kommer att fortsätta att arbeta för ytterligare ICC-åtal mot Lubanga för brott som ännu inte tagits i beaktande.
-En av mina äldre bröder vägrade att gå med i milisen och Lubangas soldater skar av honom båda armarna och han avled några månader senare. Två av mina systrar utsattes för gruppvåldtäkter av medlemmar av milisen upprepade gånger och en av dem avled. Domen betyder ingenting för mig och min familj. Vi har inte kallats som vittnen i den här processen, säger Sady.
Guy Mushiata, chefsjurist på den amerikanska organisationen International Center for Transitional Justice tonar också ned domens betydelse.
-Effekten av den här domen är mycket liten.
Mushiata har noga följt processen och lämnat flera yttranden till åklagare på ICC som arbetar med frågor om skadestånd till offren.
-I sig själv är resultatet inte tillfredsställande eftersom domen fortfarande kan överklagas. Och det är en dom som offren inte kan vara nöjda med.
Internationella brottsmålsdomstolen i Haag utfärdade en arresteringsorder för Lubanga för sex år sedan på begäran av Kongos president Joseph Kabila.
Penza Ishay, åklagare vid en militärdomstol i Kongo, säger att domen visar på ICC:s ineffektivitet.
-Trots ICC:s enorma ekonomiska och materiella resurser har man inte kommit med en dom i rimlig tid.
Ishay säger att de flesta fall av grova människorättskränkningar i Ituri redan skulle ha tagits itu med om samma resurser hade kommit Kongos eget rättsväsende till del.
-ICC är inte väl ansedd i Ituri. I stället för att skipa rättvisa har domstolen försökt gå balansgång mellan de två största etniska grupperna (balendu och bahema) och ställt två personer från varje sida inför rätta. Men medlemmar från dessa grupper är inte de enda förövarna – eller de mest skyldiga – när det handlar om brott som begåtts i Ituri, säger Ishay.
