"Kina får betala i form av sitt rykte", intervju med HRW-chefen Kenneth Roth

Tokyo, 080409 (IPS) – Många länder är djupt oroade över utvecklingen i Tibet, men alldeles för få har modet att tydligt ta ställning mot den kinesiska politiken. Det säger Kenneth Roth, chef för Human Rights Watch, HRW, i denna intervju med IPS.

Kenneth Roth har varit chef för den internationella människorättsorganisationen HRW sedan 1993. Han besökte nyligen Tokyo i syfte att förbereda ett nytt kontor HRW-kontor i staden.

IPS: Varför ska ni öppna ett kontor i Tokyo? Kenneth Roth: Med tanke på hur mycket bistånd Japan ger så har landets regering en enorm potential att påverka, i synnerhet i Asien. Dock utnyttjar man sällan denna möjlighet när det gäller människorättsfrågor. Genom att tillhandahålla HRW:s uppgifter från övriga Asien och världen så kommer avdelningen i Tokyo att försöka förmå den japanska regeringen att tydligare agera för de mänskliga rättigheterna i dess grannländer.

IPS: Många nationer – från Fiji, Nepal och Indien till länder i Europa tycks vända tibetanerna ryggen? Kenneth Roth: Många regeringar är djupt bekymrade över det kinesiska förtrycket i Tibet. Men på grund av Kinas ekonomiska inflytande så har alldeles för få modet att klart ta ställning för tibetanernas rättigheter. IPS: Klarar sig Kina undan det stöd man ger till länder som Burma och Sudan? Kenneth Roth: Det gör man inte. Kina har fått betala ett högt ryktesmässigt pris för dess stöd till mycket repressiva regimer. Det gäller särskilt landets stöd till Sudan trots de fruktansvärda sudanesiska övergreppen i Darfur. Peking köper två tredjedelar av Sudans olja, säljer vapen till Sudan, och blockerar försöken inom FN:s säkerhetsråd att utöva påtryckningar på regimen i Khartoum. Men eftersom människorättsgrupper har uppmärksammat detta dödliga stöd, så har oron spridit sig i Peking, i synnerhet på grund av de kopplingar som gjorts mellan OS och Darfur, där vissa grupper kommit att kalla spelen för “folkmords-OS”. Som ett resultat av detta så har den kinesiska regeringen börjat spela en blygsamt nyttig roll i Sudan genom att ha bidragit till att övertyga den sudanesiska regeringen om att i princip acceptera en FN-ledd fredsbevarande styrka i Darfur. Tyvärr har dock denna principiella acceptans ännu inte resulterat i en verklig acceptans. Sudans regering fortsätter att blockera utplaceringen av fredsbevarande trupper, och dödandet och våldtäkterna i Darfur fortsätter. Det krävs betydligt hårdare kinesiska påtryckningar. Vad gäller Burma så har Kina inte gjort mycket för att tvinga militärjuntan att lätta på sitt förtryck mot demokratiaktivister. Denna passivitet kommer att drabba Kina, eftersom OS kommer att inledas den 8 augusti – exakt på dagen 20 år efter att demokratirörelsen i Burma inledde sitt arbete. Folk kommer tveklöst att koppla samman OS med den burmesiska repressionen. Den fråga som fortfarande står öppen är om Peking då kommer att betraktas som en kraft som bidragit till att förmå juntan att lätta på sitt förtryck, eller om man stått passiv vid sidan. Hittills har man främst varit passiv.

IPS: Förväntar du dig att det kommer att förekomma tumult inför eller under OS? Kenneth Roth: Med tanke på den massiva mediebevakningen så kommer OS oundvikligen att samla presterande som vill belysa sina problem och försöka påverka de kinesiska myndigheterna. Men det är fel att kalla människors försök att föra sin talan och protestera för “tumult”. Det handlar om legitima försök att utöva sina grundläggande mänskliga rättigheter. De “tumult” som kan uppstå beror på om de kinesiska myndigheterna fortsätter att förneka människor dessa rättigheter genom att bryta upp demonstrationer och fängsla deltagare. IPS: Är du för eller emot en bojkott av OS? Kenneth Roth: HRW har inte uppmanat till en bojkott av OS. Vi är rädda för att det skulle vara kontraproduktivt, eftersom det kinesiska folket uppenbart vill att OS ska arrangeras. Vi har däremot uppmanat regeringschefer, till skillnad från idrottsmän, att bojkotta öppningsceremonin – om inte Kina genomför vissa åtgärder, som att släppa fredliga demonstranter, tillåta en oberoende utredning av de senaste händelserna i Tibet, och tillåta journalister att fritt resa i hela Kina. Vi anser att det vore fel om regeringschefer gav det kinesiska förtrycket sin välsignelse genom att delta vid öppningsceremonin, om inte detta förtryck upphört.

*IPS kan numera erbjuda våra prenumeranter bilder till vissa av våra artiklar. Dessa säljs separat till ett fast pris på 500 kronor. Om ni vill publicera denna bild var vänlig och mejla vår svenska redaktion på: ipsnews(a)telia.com och meddela att ni använt den.



Catherine Makino

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *