Nairobi, 050818 (IPS) – Den långa tvisten om Kenyas nya konstitution fortsätter. I november ska befolkningen i en folkomröstning ta ställning till ett förslag på ny konstitution, men ickestatliga organisationer ifrågasätter nu formerna för folkomröstningen.
Cyprian Nyamwamu, ordförande för paraplyorganisationen NCEC, menar att det först krävs en debatt om hur stor andel av befolkningen som ska delta i valet för att beslutet ska bli giltigt. – Vad händer om bara 20 procent av de valberättigade röstar – kommer då dessa 20 procent att avgöra kenyanernas önskan?, frågar han. Beslutet om folkomröstning kom efter en lång strid om vilken makt landets president ska ha enligt den nya författningen. Enligt ett första förslag skulle statschefens makt minska. Men enligt det slutliga förslaget ska presidentmakten förbli mycket stark. I förra veckan meddelade president Mwai Kibaki att han personligen kommer att leda kampanjen för ett “ja” i folkomröstningen. Medlemmar i den styrande regnbågskoalitionen, NARC, har redan börjat arbeta för att förmå sina supportar att godkänna den föreslagna författningen.
Landets nya konstitution ska ersätta den som tillkom i samband med att Kenya blev självständigt från Storbritannien 1963. Det första förslaget på en ny författning byggde på de resultat en särskild kommission kommit fram till. Denna kommission tillsattes 2000 för att ta del av befolkningens åsikter, och foga samman detta till ett förslag på ny konstitution. Ett av de viktigaste resultaten kommissionen kom fram till var att medborgarna ville att den makt som vilar hos landets högste ledare skulle beskäras. Detta efter att två av landets tidigare statschefer, Daniel arap Moi och Jomo Kenyatta, fört en politik som förorsakat folket stort lidande.
Landets parlament vattnade dock ur kommissionens förslag och såg till att presidenten enligt det nya förslaget skulle få behålla sin starka ställning. Flera organisationer har samtidigt vänt sig till domstol för att få parlamentets agerande prövat. NCEC har även inlett en kampanj för att få rättsväsendet att snabbt ta ställning till frågan.
