011010 (IPS) – Efter att den första fasen av USA
Trots att libanesiska regeringsföreträdare har försäkrat att Libanon inte är ett mål finns det farhågor om att landet snart kommer att vara i händelsernas centrum.
– I dag fokuserar vi på Afghanistan, men kampen är bredare. Varje nation har ett val att göra. I den här konflikten finns det ingen neutral zon, sa USA:s president George Bush i ett uttalande på söndagen. Han sa dock ingenting om vilket nästa mål kan bli.
Den libanesiska regeringen har nu under tre veckor försökt att få information om huruvida USA anser att landet är ett potentiellt mål, samtidigt som regeringen har förklarat sitt stöd för USA:s krig mot terrorismen.
Den här dubbla attityden grundar sig i oenigheten om hur man ska definiera terrorism. Arabländerna hävdar att kampen för att befria ockuperad mark inte kan kategoriseras som terrorism.
Alla medlemmar i FN har röstat för resolution 1373 mot terrorism, men den innehåller ingen definition av terrorism.
När den iranske utrikesministerm Kamal Kharrazi besökte Libanon, Syrien och Egypten för tio dagar sedan sa han att Iran och Libanon fördömer attackerna mot USA, men han tillade att begreppet terrorism bör definieras, och att det måste särskiljas från nationella befrielserörelser.
Libanons premiärminister Rafik Hariri sa att Libanon ska samarbeta villkorslöst med det internationella samfundet.
Samtidigt har libanesiska företrädare vid ett flertal tillfällen sedan den elfte september sagt att man måste göra skillnad mellan terrorism och legitimt nationellt motstånd, vilket i Libanons fall skulle karaktärisera den shiitiska gruppen Hizbollah.
Under nästan två årtionden har Syrien och Libanon stött Hizbollah av politiska skäl.
I Libanon oroar man sig nu för att USA ska slå till mot Hizbollahs fästen i landet.
Hizbollah har länge funnits med på USA:s lista över terroristgrupper, på grund av misstankarna om att gruppen legat bakom gisslantaganden och ett bombdåd mot de amerikanska marinsoldaternas högkvarter i Beirut under åttiotalet.
Hizbollah har alltid förnekat inblandning i dåden, och sedan dess har gruppen fått äran för att ha drivit ut den israeliska armén från södra Libanon. Israelerna lämnade området i maj förra året efter en 22 år lång ockupation.
För två veckor sedan gav USA ut en lista över terroristorganisationer vars tillgångar skulle frysas, och på den listan fanns bara en libanesisk organisation – den sunnimuslimska fundamentalistgruppen Esbat el Ansar. Att Hizbollah inte fanns med anses bero på att USA inte vill alienera arabländer genom att ta med grupper som har ett brett stöd, exempelvis Hizbollah, Hamas och Jihad.
Men nu sägs det att ännu en lista cirkulerar, vilken inkluderar dessa libanesiska och palestinska grupper. Listan tycks användas som ett sätt att utöva påtryckningar för att få mer stöd för USA i utbyte mot att de grupperna hålls borta från listan över tänkbara mål.
Innan sitt besök i Mellanöstern i förra veckan betonade den amerikanske försvarsministern John Rumsfeld att det inte är uteslutet att Hizbollah och Hamas blir mål i kriget.
Hizbollah gjorde sitt första uttalande sedan den elfte september på måndagen, då Hassan Fadlallah, medlem i organisationens politbyrå, sa att Hizbollah inte behöver vara rädda för att bli måltavlor, eftersom den är en “erkänd, legitim nationell motståndsgrupp, som slogs mot den israeliska ockupationen av södra Libanon”.
Fadlallah sa att bin Ladins agenda var oklar och att det ännu inte finns några bevis för att han låg bakom attackerna mot USA. Men han sa också att Hizbollah fördömer allt dödande av oskyldiga civila.
Fadlallah valde sina ord väldigt noga. Han fördömde inte de skyldiga för attackerna, men han uttalade heller inget stöd för dem. Det enda han sa, ett antal gånger, var att dödande av civila inte kan accepteras.
(011010)
.
