Ny rapport: Yttrandefriheten i Chile sämst i Latinamerika

010316 (IPS) – Chile är det latinamerikanska land som visar minst respekt för yttrandefriheten. Det konstateras i en ny rapport från människorättsorganisationen Human Rights Watch, HRW.

I rapporten hävdas att yttrandefriheten i Chile begränsas av en lag som gör “förakt för myndighet” till ett brott mot den nationella säkerheten.

Rapporten presenterades i Santiago av den chilenske advokaten José Miguel Vivanco från HRW. Med undantag av Kuba, som han ser som ett särfall, ligger Chile efter övriga Latinamerika vad det gäller respekt för yttrandefriheten, enligt Vivanco.

Danilo Arbilla, chef för Interamerikanska pressällskapet, menar att situationen i landet står i skarp kontrast till den i övrigt positiva utveckling landet genomgått efter Augusto Pinochets diktatur 1973-1990.

“Chile är bland de latinamerikanska demokratierna unikt i sin syn på att “förakt mot myndighet” kan ses som ett brott mot statens säkerhet, vilket kan leda till fem års fängelse”, står det i rapporten.

Vivanco och Arbilla träffade i veckan landets socialistiske president Ricardo Lagos, som uttryckte förhoppningar om att de lagar som begränsar yttrandefriheten kan komma att förändras ganska snart. Den nuvarande lagstiftningen är ett arv från den tidigare diktaturen.

Ett förslag om en ny presslag har lagts fram i parlamentet. Det syftar till att upphäva delar av lagen om statens säkerhet.

Människorättsforskaren Sebastian Brett, som tagit fram HRW:s rapport, påpekar att den nuvarande lagen senast användes av Chiles chef för flygvapnet, Hernán Gabrielli. Han åberopade lagen förra månaden mot tre tidigare politiska fångar som anklagat honom för att ha torterat politiska motståndare under diktaturen.

Den tidigare chefen för Chiles högsta domstol, Servando Jordán, åberopade 1999 lagen mot journalisten José Ale. Ale fick ett 541 dagar långt fängelsestraff, men benådades av president Lagos. I juni samma år drog Jordán igång en rättsprocess mot journalisten Alejandra Matus för hennes bok Den svarta boken om Chiles rättvisa. Boken förbjöds och hela upplagan konfiskerades, enligt åberopanden om lagen om statens säkerhet.

Matus flydde från Chile för att undgå att gripas, och 1999 fick hon politisk asyl i USA. President Lagos hävdade i mötet med Vivanco och Arbilla att den händelsen var en “skam” för landet.

Enligt HRW finns lagen om förakt för myndighet i 18 länder i Latinamerika, men i Chile används den fortfarande.

Arbilla och Vivanco menar att enligt internationella normer ska demokratiska nationer ge skydd till privatpersoner, och inte till myndigheter och militär som istället måste granskas.

Chile har dessutom en filmcensur som gör att landet halkar efter i yttrandefrihetsfrågor. De mest välkända fallet var förbudet av den amerikanske regissören Martin Scorseses film The Last Temptation of Christ.

(010316)

.

Gustavo González

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *