990920 (IPS) – Ett antal journalister och författare som dömts till fängelse för sitt arbete, ska benådas. Det beslutade det turkiska parlamentet för två veckor sedan. Hur mycket amnestin är värd ifrågasätts dock, eftersom de benådade åter fängslas om de upprepar sina brott.
– Jag har frigivits men är inte fri, säger den 39-årige sociologen Ismail Besikci, som var en av de första att friges.
Exakt hur många journalister och författare som kommer att omfattas av amnestin är ännu inte klart. Regeringen säger att 32 fångar ska släppas de närmaste veckorna men processen går långsamt på grund av byråkratiskt trassel. De som dömts för politiska uttalanden omfattas inte av den nya lagen.
Besikci är dömt till 79 år i fängelse och cirka 160 000 kronor i böter för in allo 52 brott, alla relaterade till det han har skrivit. Han är åtalad för ytterligare 55 presumtiva brott.
– Lagstiftarna förväntar sig att vi ska glömma vårt samvete i tre år för att bli helt fria. Du är fri, men ditt samvete är fortfarande inlåst, säger han.
Advokaten Osman Ergin säger att amnestin är ett spel för gallerierna.
– Genom den här amnestin söker den turkiska regeringen bredare marginaler vid de kommande förhandlingar med EU och USA som har kritiserat situationen för de mänskliga rättigheterna och yttrandefriheten i Turkiet, säger han.
– Dessutom saktar de lokala åklagarmyndigheterna ner amnesti- processen, säger Ergin.
Serietecknaren Dogan Guzels frigivande försenades av att myndigheterna förhalade fallet. Han är dömt till 50 månaders fängelse för att ha “nedvärderat statens andliga identitet”. Hans fall roterade mellan distriktåklagaren och de lokala åklagarkontoret i två veckor innan någon tog sig an det.
– Jag har tvingats kvar här i två veckor, säger han per telefon.
– Åklagarna begår själva brott. Detta kan inte förklaras med byråkratiska problem, säger den arga tecknaren.
Besikci har dömts för separatism. Han senaste brott var en artikel med rubriken: “Kurdiska kvinnors deltagande i gerillakriget”. Han har skrivit 36 böcker och ett antal artiklar om frågor som är tabu i Turkiet.
Men medan vissa fångar väntar på benådning, väntar andra på att dömas. Den nya lagen gäller inte brott som begåtts efter den 23 april 1999.
En av de som väntar på rättegång är IPS-korrespondenten Nadire Mater, som åtalats för en bok som innehåller intervjuer med före detta turkiska soldater. Mater anklagas för att “nedvärdera den turkiska militären” och riskerar sex år i fängelse om hon döms. Och 34 journalister från den pro-kurdiska tidningen ''Ozgur Bakis'' undersöks just nu av säkerhetsdomstolar i landet, enligt specialjurister.
Den turkiska regeringen förklarar amnestilagens begränsningar med att grundlagen inte tillåter parlamentet att ge amnesti för “brott mot staten”.
– Tiden är inte mogen för en total förändring av grundlagen. Det kräver två tredjedelars majoritet i parlamentet, säger premiärminister Bulent Ecevit.
Men presidenten i högsta domstolen, Sami Selcuk, sa förra veckan att “en konstitution som är antagen under påtryckningar från militären är inte legitim, åtminstone inte ur en formell aspekt”.
– Turkiet kan, och får, inte gå in i 2000-talet som ett land där medborgarna förtrycks och tystas av lagen. Turkiet borde en gång för alla avlägsna begreppet samvetsbrott, sa domaren.
(990920) .
