NAZIONI UNITE, 30 settembre 2025 (IPS) – L’imprevedibile amministrazione Trump sta forse giocando con l’idea di riprendere i test nucleari?
Il New York Times ha riportato il 10 aprile che alcuni alti consiglieri di Trump avevano proposto la ripresa delle “detonazioni di prova per ragioni di sicurezza nazionale”. L’ultima esplosione di questo tipo negli Stati Uniti risale al 1992.
Tuttavia, l’ex deputato statunitense Brandon Williams, (Repubblicano–New York), nuovo amministratore della U.S. National Nuclear Security Administration (NNSA), che svolge un ruolo centrale nel programma da 1,7 trilioni di dollari per la modernizzazione delle armi nucleari statunitensi, ha dichiarato lo scorso aprile davanti alla Commissione Forze Armate del Senato che non avrebbe raccomandato la ripresa dei test nucleari.
L’ultimo test nucleare esplosivo confermato su larga scala è stato condotto dalla Corea del Nord nel settembre 2017—con la possibilità di altri in arrivo.
Parlando a un incontro il 26 settembre, in occasione della “giornata internazionale per l’eliminazione totale delle armi nucleari”, il Segretario Generale dell’ONU António Guterres ha avvertito: “Le minacce di test nucleari stanno tornando, mentre la minaccia dell’utilizzo delle armi nucleari è più forte che negli ultimi decenni.”
“Progressi duramente conquistati—riduzioni degli arsenali, cessazione dei test—vengono annullati sotto i nostri occhi. Stiamo camminando nel sonno verso una nuova corsa agli armamenti nucleari,” ha ammonito Guterres.
“Chiedo a ogni Stato di ratificare il Trattato per la messa al bando totale dei test nucleari, ponendo fine una volta per tutte alla cupa eredità dei test nucleari.
E ogni Stato deve sostenere le vittime dell’uso e dei test nucleari—e affrontare i danni duraturi: terre avvelenate, malattie croniche e traumi persistenti,” ha dichiarato Guterres.
Nel frattempo, gli effetti devastanti dei test nucleari di un’epoca passata persistono ancora oggi.
Durante i test britannici di armi nucleari in Australia tra il 1952 e il 1963, le voci degli indigeni furono sistematicamente ignorate, con gravi conseguenze sanitarie e culturali, secondo un rapporto pubblicato.
Attraverso decenni di campagne instancabili, i sopravvissuti e i loro discendenti hanno ottenuto un tardivo riconoscimento ufficiale dei danni causati. Tuttavia, la lotta per una piena giustizia continua ancora oggi, con molte voci rimaste inascoltate.
Per anni, entrambi i governi hanno minimizzato o coperto i pericoli sanitari legati ai test, nonostante le comunità aborigene denunciassero gravi problemi di salute come eruzioni cutanee, cecità e tumori. In una lettera del 1956, uno scienziato del governo australiano derideva un ufficiale di pattuglia per aver dato priorità alla sicurezza di una “manciata di nativi” rispetto al Commonwealth britannico.
Nonostante l’ignoranza sancita dallo Stato, i sopravvissuti aborigeni e i loro sostenitori si sono rifiutati di tacere, garantendo che le loro esperienze venissero riconosciute.
Il professor M.V. Ramana, titolare della cattedra Simons in Disarmo, Sicurezza Globale e Diritti Umani e direttore ad interim della School of Public Policy and Global Affairs presso l’Università della British Columbia, Vancouver, ha dichiarato a IPS che una ripresa dei test nucleari da parte degli Stati Uniti porterebbe con ogni probabilità altri Paesi come Russia, Cina, India e Corea del Nord a fare lo stesso.
Questo aumenterebbe la probabilità di un’accelerata corsa agli armamenti nucleari e una maggiore possibilità che armi nucleari vengano usate da qualche parte nel mondo, con conseguenze catastrofiche.
Ma anche senza guerra nucleare, le persone che vivono vicino a questi siti di test—che in molti casi includono comunità indigene—soffrirebbero per l’esposizione a contaminazione radioattiva e ad altri effetti ambientali.
“L’unica forza di contrasto su cui si può riporre un po’ di speranza in queste circostanze è il movimento per la pace e il disarmo, che potrebbe riuscire a catalizzare l’opposizione pubblica ai test,” ha dichiarato Ramana.
Jackie Cabasso, direttrice esecutiva della Western States Legal Foundation di Oakland, California, ha detto a IPS: “È in parte rassicurante che il nuovo capo della U.S. National Nuclear Security Administration, Brandon Williams, durante le sue audizioni di conferma, abbia detto che avrebbe sconsigliato la ripresa dei test nucleari esplosivi.”
“Tuttavia, la probabile politica nucleare del secondo mandato Trump è delineata in un manifesto del Project 2025, che propone che una nuova amministrazione Trump dia priorità ai programmi nucleari rispetto ad altri programmi di sicurezza, acceleri lo sviluppo e la produzione di tutti i programmi di armi nucleari, aumenti i fondi per lo sviluppo e la produzione di nuove testate nucleari modernizzate e si prepari a testare nuove armi nucleari,” ha sottolineato.
Separatamente, Robert O’Brien, consigliere per la sicurezza nazionale di Trump durante il suo primo mandato, ha scritto su Foreign Affairs che, per contrastare i continui investimenti di Cina e Russia nei loro arsenali nucleari, gli Stati Uniti dovrebbero riprendere i test.
“E dobbiamo ricordare che Russell Vought, uno degli architetti e co-autori del Project 2025, è ora direttore del potente Office of Management and Budget,” ha aggiunto Cabasso.
Dal 1945, ha detto, ci sono stati 2.056 test nucleari condotti da almeno otto Paesi. La maggior parte di questi è avvenuta nelle terre di popoli indigeni e colonizzati.
Gli Stati Uniti ne hanno condotti 1.030 (in atmosfera, sott’acqua e sottoterra), mentre l’Unione Sovietica ha effettuato 715 detonazioni nucleari.
“Queste esplosioni non solo hanno alimentato lo sviluppo e la proliferazione delle armi nucleari, ma centinaia di migliaia di persone sono morte e milioni hanno sofferto—e continuano a soffrire—di malattie direttamente collegate alle ricadute radioattive delle detonazioni nucleari negli Stati Uniti, nelle isole del Pacifico, in Australia, Cina, Algeria, in tutta la Russia, in Kazakistan, India, Pakistan, Corea del Nord e altrove,” ha affermato Cabasso.
Secondo un estratto basato su AI, alcuni dei maggiori siti di test nucleari includono:
- Nevada Test Site, USA: luogo primario per i test atmosferici e sotterranei statunitensi per oltre 40 anni. Le ricadute dei test atmosferici furono trasportate dal vento su vaste aree sottovento.
- Pacific Proving Grounds: sito statunitense nelle Isole Marshall, dove numerosi test ad alto rendimento, incluso il test Castle Bravo del 1954, causarono un’ampia contaminazione radioattiva.
- Semipalatinsk Test Site, Kazakistan: importante sito sovietico dove 456 test esposero fino a un milione di persone alle radiazioni, con alti tassi di tumori e malformazioni.
- Novaja Zemlja, Russia: sito dei test sovietici della più grande esplosione nucleare della storia, la Tsar Bomba, nel 1961.
- Lop Nor, Cina: luogo di tutti i test nucleari cinesi.
- Reggane ed Ekker, Algeria; Mururoa e Fangataufa, Polinesia francese: siti dei test nucleari francesi.
- Maralinga, Emu Field e Montebello, Australia: siti dei test britannici.
Gli effetti ambientali e sanitari includono:
- Ricadute radioattive globali: i test atmosferici hanno diffuso particelle radioattive, come iodio-131, cesio-137 e stronzio-90, in tutto il mondo. La radioattività atmosferica raggiunse il picco nel 1963.
- Aumento dei tassi di tumore: l’esposizione a lungo termine alle ricadute radioattive è stata collegata a un incremento dei casi di vari tumori, tra cui il carcinoma tiroideo, la leucemia e altri tumori solidi. I rischi più alti si registrano spesso nelle comunità sottovento ai siti di test e tra coloro che furono esposti durante l’infanzia.
- Sindrome acuta da radiazioni: individui vicini ai siti che furono esposti a dosi elevate di radiazioni hanno subito sintomi immediati come nausea, vomito e perdita di capelli.
- Contaminazione di suolo e acqua: le particelle radioattive possono contaminare terra, acqua e aria per decenni, entrando nella catena alimentare e creando rischi a lungo termine.
- Distruzione degli ecosistemi: le ricadute radioattive possono causare mutazioni genetiche e morte negli animali, portando a più ampie alterazioni ecologiche.
- Impatto psicologico: i sopravvissuti e le comunità colpite hanno sofferto anche traumi psicologici profondi, ansia e paura.
- Compensazioni ai “Downwinders”: negli Stati Uniti, il Radiation Exposure Compensation Act (RECA), istituito nel 1990, fornisce indennizzi a coloro che hanno contratto specifici tumori e malattie a causa dell’esposizione alle ricadute dei test del Nevada.
Nota: Questo articolo è stato realizzato da IPS Noram in collaborazione con INPS Japan e Soka Gakkai International in stato consultivo con l’ECOSOC.