990909 (IPS) – En domstol friade nyligen en kvinna somstod åtalad för att ha fört prostituerade till Holland utan derassamtycke. Eftersom flickorna hade prostituerat sig tidigare ansågdomstolen att de inte kunde luras in i prostitution. Domslutet upprörmånga som tycker att det fråntar de prostituerade alla rättigheteroch ger fel signaler till människosmugglarna. <\/p>\n
<\/p>\n
Den åtalade driver en dyr nattklubb i Malawis huvudstad Lilongwe. Tre flickor anmälde henne för människosmuggling till polisen. Flickorna uppger att hon lurade med sig dem till Amsterdams hordistrisk där de hölls som sexslavar på bordeller mot sin vilja.<\/p>\n
En av flickorna säger att den åtalade kvinnan betalade för deras biljetter och ordnade med pass i falska namn. Flickan trodde att hon skulle arbeta för kvinnan i dennas butik.<\/p>\n
När flickorna kom till Amsterdam träffade de flera andra malawiska kvinnor som arbetade på bordellerna – flera av dem mot sin vilja.<\/p>\n
– Vi tvingades ligga med vilken man som helst – om han hade pengar. Vi var som slavar och räddades först när den holländska polisen under en rutinkontroll stormade in i vår lägenhet och sedan deporterade oss, säger en av flickorna.<\/p>\n
Men den malawiske domaren Ken Manda ansåg att den åtalade inte begått något brott eftersom flickorna som deporterades från Nederländerna i april hade varit prostituerade i Malawi tidigare. Han säger också att det inte finns några bevis på att de verkligen tvingades att arbeta på bordellerna. Domslutet har skapat debatt om prostituerade inte har några rättigheter alls.<\/p>\n
Krönikören i tidningen the Nation, Aubrey Mchulu, skriver den 4 september att “en prostituerad har rättigheter precis som alla andra; hon har rätten att säga ja till att ha sex med John och nej med Jim à Enligt flickornas berättelser i domstolen blev de utnyttjade och våldtagna”, skriver han.<\/p>\n
Organisationer som arbetar för de mänskliga rättigheterna och kvinnogrupper har alla ifrågasatt domslutet.<\/p>\n
– Det handlar inte om huruvida flickorna var prostituerade eller inte. Det handlar om människohandel, sexuellt slaveri och grava brott mot de mänskliga rättigheterna, säger Linda Mzumara som arbetar för kvinnors rättigheter.<\/p>\n
Hon säger att domslutet går mot FN:s konvention mot kvinnohandel och utnyttjandet av prostituerade och mot konventionen om civila- och politiska rättigheter som Malawi har skrivit under.<\/p>\n
En av flickorna som utnyttjades i Holland säger att domslutet kommer att veka mycket nedslående på flickor som duperats på samma sätt som hon. Ingen kommer nu att våga träda fram, tror hon.<\/p>\n
Obekräftade uppgifter säger att flera syndikat verkar i det lilla afrikanska landet Malawi, som har 11 miljoner invånare, och lockar med sig flickor till Tyskland, Storbritannien, Italien och vissa nordiska länder där de tvingas in i prostitution.<\/p>\n
Enligt FN:s utvecklingsprograms, UNDP:s, rapport för 1999 exporteras fler än en halv miljon flickor och kvinnor från fattig länder till Västeuropa där de utnyttjas som prostituerade. Prostitution är olagligt i Malawi men allt fler drivs in i sexhandeln på grund av fattigdom.<\/p>\n
(990909)<\/p>\n
.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
990909 (IPS) – En domstol friade nyligen en kvinna somstod åtalad för att ha fört prostituerade till Holland utan derassamtycke. Eftersom flickorna hade prostituerat sig tidigare ansågdomstolen att de inte kunde luras in i prostitution. Domslutet upprörmånga som tycker att… Continue Reading